Рішення від 20.06.2023 по справі 555/796/23

Справа № 555/796/23

Номер провадження 2/555/337/23

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач в обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08.11.2008 року, від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак подружнє життя з відповідачем не склалося, тривалий час шлюбних стосунків вони не підтримують. З урахуванням наведеного просить шлюб розірвати, так як він існує формально, а також стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

15.05.2023 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась; представник позивача - адвокат Артерчук Л.В. подала письмову заяву про проведення розгляду справи у її відсутності і відсутності позивачки, та підтримання позовних вимог. Клопотання про примирення з відповідачем заявлено не було.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду письмову заяву, в якій вказує, що не заперечує проти розірвання шлюбу, а тому просить розглядати справу у його відсутності. Клопотання про примирення з позивачем заявлено не було.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Із свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого 08.11.2008 року, вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбу з 08.11.2008 року (актовий запис №15).

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 05.01.2010 року, сторони по справі є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 26.06.2012 року, сторони по справі є батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 01.09.2017 року, сторони по справі є батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно положень ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом із позовної заяви встановлено, що між подружжям склались відносини, які унеможливлюють подальше збереження шлюбу, клопотання про надання строку для примирення жодною зі сторін не заявлено, зв'язку з чим суд приходить до висновку про наявність підстав для постановлення рішення про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно платіжного документу від 26.04.2023 року позивач ОСОБА_1 сплатила 1083 грн. 60 коп. судового збору при зверненні із позовом до суду, а тому дані судові витрати підлягають стягнення з відповідач на користь позивача.

Керуючись ст.ст.104,105,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст.5,6,137,141,200,263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що зареєстрований 08 листопада 2008 року Мирненською сільською радою Костопільського району Рівненської області, актовий запис №15, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1083 (одну тисячу вісімдесят три) грн. 60 коп. судових витрат з оплати судового збору.

Сторони та інші учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народилась в с.Данчиміст Костопільського району Рівненської області, проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народився у с.Яблунне Березнівського району Рівненської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_6 .

Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Старовецька Ю. В.

Попередній документ
111884857
Наступний документ
111884859
Інформація про рішення:
№ рішення: 111884858
№ справи: 555/796/23
Дата рішення: 20.06.2023
Дата публікації: 03.07.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.06.2023)
Дата надходження: 28.04.2023
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
12.06.2023 10:00 Березнівський районний суд Рівненської області