Справа № 369/9937/22
Провадження №2/369/2031/23
12.05.2023 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Волчко А.Я.
при секретарі Миголь А. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» адвоката Андрієвської Олени Владиславівни про закриття провадження та повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати електричної енергії, -
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати електричної енергії,
05.05.2023 року на адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла заява за вх. № 21666 від представника позивача ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» адвоката Андрієвської Олени Владиславівни про закриття провадження та повернення судового збору, у зв'язку з сплатою відповідачем заборгованості за спожиту електричну енергію та відсутністю предмету спору. Просив суд закрити провадження у справі та повернути ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви.
У судове засідання сторони не з'явилися, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.
У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.10.2022 року відкрито провадження у справі.
Відповідно до ст. 255 ЦПК України провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Враховуючи подану заяву представника позивача ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» адвоката Андрієвської Олени Владиславівни, вбачається, що на даний час відсутній предмет даного спору. За таких обставин, суд приходить до висновку про закриття провадження по справі.
Відповідно до вимогст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме, сплачена сума судового збору повертається в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Згідно п. 5 ч. 1ст. 7 ЗУ «Про судовий збір'судовий збір повертається у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Так, при подачі позову позивач сплатив судовий збір в загальному розмірі 2481,00 грн., а тому позивачу підлягає повернення сума сплаченого судового збору відповідно до платіжного доручення №1864 від 19.09.2022 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158, 206, 247, п.4 ч.1 ст.255, 258-261 ЦПК України суд,-
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» адвоката Андрієвської Олени Владиславівни про закриття провадження та повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати електричної енергії - задовольнити.
Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати електричної енергії.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю"Київська обласна енергопостачальна компанія" з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп., згідно з платіжним дорученням №1864 від 19.09.2022 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Андрій ВОЛЧКО