Ухвала від 29.06.2023 по справі 757/67713/17-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Головуючий у суді першої інстанції: Новак Р.В.

Єдиний унікальний номер справи № 757/67713/17-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/824/7778/2023

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

29 червня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мережко М.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Басараб Наталія Володимирівна, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 20 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участі третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Новицької Тетяни Олексіївни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Миргородської Наталії Григорівни, ОСОБА_5 , про визнання договорів недійсними, витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 20 лютого 2023 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись таким рішенням суду, ОСОБА_1 подавдо Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.

Згідно з п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір із позовних заяв майнового характеру за подання до суду фізичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За правилами п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір із позовних заяв немайнового характеру за подання до суду фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», а також з п. 12 постанови №10 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру.

Як видно із позовної заяви (з урахуванням уточнення позовних вимог), предметом позову є визнання недійсними двох договорів (немайнові вимоги) та витребування нерухомого майна (майнова вимога) на загальну суму 1 373 000 грн. Тому, судовий збір, що підлягав сплаті в суді першої інстанції становить 10 154,80 грн (1600 х 0,4 + 1762 х 0,4 + 1762 х 5).

Отже, апелянту за подачу вказаної апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 15 232,20 (10 154,80 * 150%) грн.

Сплата судового збору повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду, рахунок отримувача: UA548999980313101206080026010, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО (код банку отримувача) 899998.

У випадках коли, особа звільняється від судового збору до Київського апеляційного суду, слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 не оплачена судовим збором, то її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Басараб Наталія Володимирівна, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 20 лютого 2023 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду М.В. Мережко

Попередній документ
111884534
Наступний документ
111884536
Інформація про рішення:
№ рішення: 111884535
№ справи: 757/67713/17-ц
Дата рішення: 29.06.2023
Дата публікації: 03.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.06.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 18.06.2024
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
08.04.2026 20:55 Печерський районний суд міста Києва
08.04.2026 20:55 Печерський районний суд міста Києва
08.04.2026 20:55 Печерський районний суд міста Києва
08.04.2026 20:55 Печерський районний суд міста Києва
08.04.2026 20:55 Печерський районний суд міста Києва
08.04.2026 20:55 Печерський районний суд міста Києва
08.04.2026 20:55 Печерський районний суд міста Києва
08.04.2026 20:55 Печерський районний суд міста Києва
08.04.2026 20:55 Печерський районний суд міста Києва
27.02.2020 12:00 Печерський районний суд міста Києва
01.07.2020 10:00 Печерський районний суд міста Києва
23.09.2020 10:00 Печерський районний суд міста Києва
23.11.2020 11:00 Печерський районний суд міста Києва
03.06.2021 09:00 Печерський районний суд міста Києва
03.09.2021 10:00 Печерський районний суд міста Києва
22.12.2021 11:00 Печерський районний суд міста Києва
11.02.2022 12:00 Печерський районний суд міста Києва
26.04.2022 12:00 Печерський районний суд міста Києва
01.11.2022 11:00 Печерський районний суд міста Києва
24.01.2023 15:00 Печерський районний суд міста Києва
20.02.2023 15:30 Печерський районний суд міста Києва
18.09.2024 11:30 Печерський районний суд міста Києва