Ухвала від 29.06.2023 по справі 357/1582/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Головуючий у суді першої інстанції: Цуранов А.Ю.

Єдиний унікальний номер справи № 357/1582/23

Апеляційне провадження № 22-ц/824/10428/2023

УХВАЛА

про відкриття провадження

29 червня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Мережко М.В.,

суддів: Поліщук Н.В., Соколової В.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Телющенко Павло Петрович,на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 травня 2023 року про відмову у забезпеченні доказів у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Оксамитовий Шлях 2019» до ОСОБА_1 про визнання правочинів недійсними та застосування наслідків недійсності правочину,

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Телющенко П.П., на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 травня 2023 року.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Телющенко Павло Петрович,на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 травня 2023 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу - п'ять днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Згідно ч.4 ст. 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
111884478
Наступний документ
111884480
Інформація про рішення:
№ рішення: 111884479
№ справи: 357/1582/23
Дата рішення: 29.06.2023
Дата публікації: 03.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.12.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 04.12.2025
Предмет позову: про визнання правочинів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів
Розклад засідань:
16.05.2023 14:10 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
06.06.2023 14:20 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
22.06.2023 14:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
22.08.2023 14:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
08.11.2023 14:20 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
22.11.2023 15:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
19.03.2024 12:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
15.04.2024 10:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
29.05.2024 14:10 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
01.07.2024 14:20 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
22.08.2024 11:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
01.10.2024 11:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
17.10.2024 12:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області