Ухвала від 01.06.2023 по справі 754/16930/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/824/3384/2023 Категорія: ч. 1 ст. 115 КК України

ЄУН: 754/16930/19 Суддя у суді І інстанції: ОСОБА_1

УХВАЛА

1 червня 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам КПК України апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 20 березня 2023 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 20 березня 2023 рокуОСОБА_4 визнано винуватим за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України та призначено йому покарання у виді 9 років позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 вирішено рахувати з 15 серпня 2019 року.

Цим же вироком вирішено питання запобіжного заходу, цивільного позову, процесуальних витрат та речових доказів.

На вказаний вирок шляхом направлення електронного листа до суду першої інстанції захисник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати зазначений вище вирок та ухвалити новий.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 5 травня 2023 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 20 березня 2023 року залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги терміном в 7 (сім) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений строк .

19 травня 2023 року до Київського апеляційного суду повернулося зворотне повідомлення про вручення ОСОБА_3 поштового відправлення, а саме: копії ухвали про залишення без руху апеляційної скарги захисника, проте, дата вручення на зворотному повідомленні відсутня.

З огляду на викладене, так як станом на 1 червня 2023 року захисником ОСОБА_3 не усунуто недоліки, які зазначені в ухвалі Київського апеляційного суду від 5 травня 2023 року, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. 399 КПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 20 березня 2023 року у кримінальному провадженні № 12019100030005940 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати захиснику ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2