Постанова від 26.06.2023 по справі 1-191/12

Справа 1-191/12

Провадження 11/824/35/2023 Доповідач в 2 інстанції ? ОСОБА_1

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 ,за участю прокурора ОСОБА_2 , провівши попередній розгляд кримінальної справи за апеляцією захисника підсудногоОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 24 березня 2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 24 березня 2023 року відмовлено захиснику ОСОБА_4 у відновленні строку на апеляційне оскарження постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 20 вересня 2022 року.

Не погоджуючись з даною постановою захисник ОСОБА_4 подав на неї апеляцію.

У зв'язку із наявними порушеннями закону, допущеними судом першої інстанції під час підготовки справи до апеляційного розгляду, питання про можливість її апеляційного розгляду винесене на попередній розгляд справи.

В процесі попереднього розгляду справи прокурор висловив думку про необхідність повернення справи до суду першої інстанції для виконання вимог закону, які регламентують порядок підготовки апеляційного розгляду після надходження апеляції.

Вислухавши думку прокурора та вивчивши матеріли справи, приходжу до висновку про необхідність повернення даної справи до суду першої інстанції для виконання вимог закону.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 354 КПК України 1960 року, після виконання вимог, передбачених статтею 351 цього Кодексу, суд, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, протягом семи діб передає справу разом з поданою апеляцією і запереченнями на неї до апеляційного суду і визначає дату розгляду ним справи. Справа призначається до розгляду не пізніше трьох місяців з дня направлення її до апеляційного суду. Справа повинна надійти до апеляційного суду не пізніш як за один місяць до визначеної судом першої інстанції дати розгляду.

Натомість, апеляція захисника підсудногоОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 24 березня 2023 року разом із матеріалами контрольного провадження до апеляційного суду була направлена без виконання вимог ст.354 КПК України 1960 року. Дана обставина указує на порушення судом першої інстанції вимог закону які є перешкодою для апеляційного розгляду справи.

За наявності вищезазначеного суд приходить до висновку, що справу слід направити до Голосіївського районного суду міста Києва для виконання вимог ст.354 КПК України 1960 року.

Керуючись ст. 357 КПК України 1960 року, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали контрольного провадження за апеляцією захисника підсудногоОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 24 березня 2023 року повернути до Голосіївського районного суду м. Києва для виконання вимог ст. 354 КПК України 1960 року.

Суддя ОСОБА_1