Ухвала від 28.06.2023 по справі 755/16732/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28 червня 2023 року місто Київ

Справа № 755/16732/21

Апеляційне провадження № 22-ц/824/11890/2023

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Мазурик О.Ф., Немировської О. В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Каплі Юлії Сергіївни в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 31 травня 2023 року (ухвалене у складі судді Романишеної І. П., повне судове рішення складено 31 травня 2023 року)

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

ВСТАНОВИВ

У вересні 2021 року АТ «СК «АРКС» звернулось до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «СК «АРАКС» завдані збитки в порядку регресу у розмірі 63 679 грн 70 к.

В подальшому справу передано за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва.

Заочним рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 31 травня 2023 року у задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким заочним рішення, Капля Ю. С. в інтересах АТ «СК «АРАКС» 13 червня 2023 року, згідно поштової відмітки, направила на адресу Шевченківського районного суду міста Києва апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 31 травня 2023 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Апеляційна скарга надійшла на адресу Київського апеляційного суду 26 червня 2023 року та передана судді-доповідачу 27 червня 2023 року.

Згідно ч. 2 ст. 288 ЦПК України позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржуване рішення ухвалено 31 травня 2023 року, повне судове рішення складено 31 травня 2023 року, апеляційну скаргу направлено засобами поштового зв'язку 13 червня 2023 року, тобто в строк встановлений ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, подана та підписана представником позивача, повноваження якої підтверджено.

Судовий збір сплачено відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За змістом ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, дану апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Каплі Юлії Сергіївни в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 31 травня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:О.В. Желепа

О. Ф. Мазурик

О. В. Немировська

Попередній документ
111884286
Наступний документ
111884288
Інформація про рішення:
№ рішення: 111884287
№ справи: 755/16732/21
Дата рішення: 28.06.2023
Дата публікації: 03.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.01.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 22.01.2024
Предмет позову: про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди