Ухвала від 28.06.2023 по справі 2-472/12

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа №2-472/12 Головуючий у 1 інстанції: Мицик Ю.С.

провадження №22-ц/824/9735/2023 Головуючий суддя: Олійник В.І.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 червня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії судів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді: Олійника В.І.,

суддів: Кулікової С.В., Сушко Л.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Янкового Миколи Вікторовича - представника ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 24 квітня 2023 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 24 квітня 2023 року заяву ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» задоволено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, адвокат Янковий М.В. - представник ОСОБА_1 05 травня 2023 року подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 травня 2023 року цивільну справу

№2-472/12 витребувано з Дарницького районного суду м.Києва, яка надійшла 27 червня 2023 року.

Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, яка має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Янкового Миколи Вікторовича - представника ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 24 квітня 2023 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: