Ухвала від 28.06.2023 по справі 369/5166/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа №369/5166/23 Головуючий у 1 інстанції: Дубас Т.В.

провадження №22-ц/824/9552/2023 Головуючий суддя: Олійник В.І.

УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

28 червня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії судів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді: Олійника В.І.,

суддів: Кулікової С.В., Сушко Л.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 квітня 2023 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вишневого відділу Державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з коштів боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 квітня 2023 року відмовлено у відкритті провадження у справі.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 27 квітня 2023 року здав на пошту апеляційну скаргу, яку адресував Київському апеляційному суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 травня 2023 року цивільну справу №369/5166/23 витребувано з Києво-Святошинського районного суду Київської області, яка надійшла 02 червня 2023 року.

Встановлено, що апеляційна скарга не відповідає п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, а саме: до апеляційної скарги не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 червня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення недоліків. Зазначено, що апелянту слід надати копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

26 червня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої ОСОБА_1 долучив копію апеляційної скарги для відповідача у справі.

Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, яка має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 квітня 2023 року про відмову у відкритті провадження у справі.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
111884241
Наступний документ
111884243
Інформація про рішення:
№ рішення: 111884242
№ справи: 369/5166/23
Дата рішення: 28.06.2023
Дата публікації: 04.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (01.08.2023)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 11.04.2023
Предмет позову: зняття арешту з коштів