Ухвала від 23.06.2023 по справі 824/64/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23 червня 2023 року

справа № 824/64/23

провадження № 22-ск/824/26/2023

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Музичко С.Г., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Алом» - Співак Вікторії Анатоліївни та клопотання представника Акціонерного товариства «Дочірний банк «Казахстан-Зіраат Інтернешнл Банк» - Регелюка Сергія Валентиновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Алом» - Гюгюмош Омера про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торго-промисловій палаті України від 08 вересня 2022 року у справі № 286/2021 у справі за позовом Акціонерного товариства «Дочірний банк «Казахстан-Зіраат Інтернешнл Банк» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІК Актив» 2 562 015,88 доларів США та відшкодування витрат по сплаті судового збору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Розгляд справи призначено на 26 червня 2023 року об 11 год. 40 хв.

21 червня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшли клопотання від представника ТОВ «Алом» - Співак В.А. та від представника АТ «Дочірний банк «Казахстан-Зіраат Інтернешнл Банк»- Регелюка С.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів.

За змістом ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За змістом ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи наведене, вважаю, що подані клопотання підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Алом» - Співак Вікторії Анатоліївни та представника Акціонерного товариства «Дочірний банк «Казахстан-Зіраат Інтернешнл Банк» - Регелюка Сергія Валентиновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через систему EasyCon задовольнити.

Розгляд справи, призначений на 26 червня 2023 року об 11 год. 40 хв., провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Алом» - Співак Вікторії Анатоліївни (vikaspivak@ukr.net), представника Акціонерного товариства «Дочірний банк «Казахстан-Зіраат Інтернешнл Банк» - Регелюка Сергія Валентиновича (sergii.regheluk@nazali.com) та програмного забезпечення «EasyCon».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
111884204
Наступний документ
111884206
Інформація про рішення:
№ рішення: 111884205
№ справи: 824/64/23
Дата рішення: 23.06.2023
Дата публікації: 03.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про оспорювання рішень міжнародних арбітражів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.10.2023)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 16.10.2023
Предмет позову: про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду у справі про стягнення коштів та відшкодування витрат по сплаті судового збору