Ухвала від 29.06.2023 по справі 640/33049/21

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

29 червня 2023 року справа № 640/33049/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Клименка В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціальне наукове-реставраційне проектне будівельно-виробниче підприємство "Укрреставрація" до Кабінету Міністрів України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство культури та інформаційної політики України, про визнання протиправною та нечинною постанови,

за участю представників сторін:

від позивача: Сухом'яткін К.М.,

від відповідача: Полець Д.М.,

від третьої особи: Мнацаканян С.А., Земляна О.О.

ВСТАНОВИВ:

15.11.2021 до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціальне наукове-реставраційне проектне будівельно-виробниче підприємство "Укрреставрація" із позовом до Кабінету Міністрів України, в якому позивач просить суд визнати протиправною та нечинною постанову Кабінету Міністрів України від 19.05.2021 №506 "Про зміну категорії пам'яток культурної спадщини" в частині зміни категорії пам'ятці місцевого значення "Гостинний двір (за проектними матеріалами ар. Л. Руска, 1809 р.)" на пл. Контрактовій, 4, у м. Києві на категорію національного значення та присвоєння пам'ятці охоронного номеру 260097/1.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2021 справу передано на розгляд судді Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчуку А.Б.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.11.2021 (суддя Федорчук А.Б.) відкрито провадження у справі № 640/33049/21 за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні.

29.12.2021 на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

19.01.2022 від третьої особи надійшли письмові пояснення по справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.06.2022 (суддя Федорчук А.Б.) закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до колегіального судового розгляду.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 07.09.2022 призначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Федорчук А.Б., судді Каракашьян С.К., Смолій І.В.

02.11.2022 суддею Федорчуком А.Б. подано заяву про самовідвід від розгляду справи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.11.2022 (головуючий суддя - Федорчук А.Б., судді Каракашьян С.К., Смолій І.В.) задоволено заяву про самовідвід головуючого у справі судді Федорчука А.Б. та передано матеріали адміністративної справи № 640/33049/21 на автоматизований розподіл для визначення головуючого судді у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2022 справу передано на розгляд головуючому судді Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохіну В.В.

04.11.2022 суддею Амельохіним В.В. подано заяву про самовідвід від розгляду справи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.11.2022 (суддя Амельохін В.В.) задоволено заяву судді Амельохіна В.В. про самовідвід у справі № 640/33049/21 та передано матеріали адміністративної справи № 640/33049/21 на автоматизований розподіл.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2022 для розгляду даної справи визначено головуючого суддю Катющенка В.П.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.11.2022 (суддя Катющенко В.П.) прийнято адміністративну справу №640/33049/21 до провадження судді Катющенка В.П. та призначено підготовче засідання у справі на 06.12.2022. Зобов'язано Кабінет Міністрів України опублікувати оголошення про відкриття провадження у справі у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений, не пізніше, ніж за 7 днів до підготовчого засідання.

Протокольною ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.11.2022 (суддя Катющенко В.П.) у зв'язку із клопотанням представника відповідача розгляд справи відкладено на 07.02.2023.

Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

14.12.2022 вказаний Закон був опублікований в газеті "Голос України" №254 та набрав чинності 15.12.2022.

25.04.2023 на адресу Київського окружного адміністративного суду супровідним листом від 22.12.2022 №03-19/3640/22 "Про скерування за належністю справи" надійшли матеріали адміністративної справи №640/33049/21.

25.04.2023 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Кушновій А.О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.05.2023 прийнято адміністративну справу №640/33049/21 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Кушнової А.О. Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 29.06.2023.

У підготовче судове засідання, призначене на 29.06.2023, з'явились представники сторін.

У підготовчому судовому засіданні 29.06.2023 до матеріалів справи долучено доказ здійснення публікації оголошення про оскарження постанови №506 від 19.05.2021.

У підготовчому судовому засіданні 29.06.2023 суд поставив на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті, проти чого представники сторін не заперечували.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, приймаючи до уваги те, що під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, зокрема вжиті заходи з витребування доказів по справі, з'ясовано склад учасників та спірні позовні вимоги, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого судового засідання та вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні 29.06.2023 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали складено 29.06.2023.

Керуючись статтями 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні, дату та місце проведення якого визначити після автоматизованого розподілу справи між суддями для визначення складу колегії суддів.

3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.

Попередній документ
111879304
Наступний документ
111879306
Інформація про рішення:
№ рішення: 111879305
№ справи: 640/33049/21
Дата рішення: 29.06.2023
Дата публікації: 03.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.08.2024)
Дата надходження: 13.03.2024
Предмет позову: про визнання протиправною та нечинною постанови
Розклад засідань:
21.03.2022 10:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
14.09.2022 10:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
05.10.2022 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.11.2022 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.12.2022 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.06.2023 15:00 Київський окружний адміністративний суд
03.08.2023 14:00 Київський окружний адміністративний суд
30.01.2024 12:05 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЄЗЕРОВ А А
суддя-доповідач:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЄЗЕРОВ А А
Катющенко В.П.
КУШНОВА А О
КУШНОВА А О
ФЕДОРЧУК А Б
3-я особа:
Міністерство культури та інформаційної політики України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство культури та інформаційної політики України
відповідач (боржник):
Кабінет Міністрів України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціальне наукове-реставраційне проектне будівельно-виробниче підприємство «Укрреставрація»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробиче підприємство"УКРРСТАВРАЦІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробиче підприємство"УКРРСТАВРАЦІЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціальне наукове-реставраційне проектне будівельно-виробниче підприємство «Укрреставрація»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробиче підприємство"УКРРСТАВРАЦІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробиче підприємство"УКРРСТАВРАЦІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробниче підприємство "УКРРЕСТАВРАЦІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціальне наукове-реставраційне проектне будівельно-виробниче підприємство «Укрреставрація»
представник позивача:
АДВОКАТ СУХОМ'ЯКІН КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
Сухом`яткін Костянтин Миколайович
суддя-учасник колегії:
ДУДІН С О
КАРАКАШЬЯН С К
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КРАВЧУК В М
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
СМОЛІЙ І В
СТАРОДУБ О П
ЩАВІНСЬКИЙ В Р