Справа №760/12358/23
1-кс/760/5487/23
21.06.2023 м.Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Солом'янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 питання виправлення описки, допущеної судом в ухвалі слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 21.06.2023 р., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023100090001164 від 18.04.2023 р., за клопотанням слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 (з обслуговуванням мікрорайону «Шулявка») Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
21.06.2023 р. слідчим суддею Солом'янського районного суду міста Києва була винесена ухвала про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 11 днів, із врахуванням строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023100090001164 від 18.04.2023 р., за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Однак, у вказаній ухвалі слідчого судді була допущена описка у визначенні дати, до якої діє ухвала слідчого судді. А саме, замість правильної дати «до 01 липня 2023 року до 19 год. 30 хв.» була зазначена невірна дата, неіснуюча у календарі за червень 2023 року, а саме «до 31 червня 2023 року до 19 год. 30 хв.», що є очевидною опискою.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У судове засідання, призначене на 21.06.2023 р., учасники кримінального провадження не прибули.
Неявка учасників кримінального провадження згідно приписів ч.2 ст. 379 КПК України не перешкоджає судовому розгляду питання про виправлення описки в ухвалі суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Таким чином, допущена судом очевидна описка підлягає виправленню шляхом постановлення судом відповідної ухвали.
Керуючись положеннями ст. ст. 379, 369-372 КПК України, суд -
Виправити описку, допущену судом в ухвалі слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 від 21.06.2023 року (справа №760/12358/23, провадження № 1-кс/760/5487/23), постановленої за наслідками розгляду клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 (з обслуговуванням мікрорайону «Шулявка») Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, замінивши неправильно зазначену дату строку дії ухвали слідчого судді та строку застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме - замінити по тексту резолютивної частини ухвали словосполучення з «до 19 год. 30 хв. 31 червня 2023 року включно» на правильну дійсну дату «до 19 год. 30 хв. 01 липня 2023 року включно».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили в частині визначення дійсного строку дії ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 21.06.2023 р. негайно після її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1