Справа №760/7378/22
Провадження №2-во/760/22/23
про відмову у задволенні заяви про виправлення описки
31 травня 2023 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
16 червня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила внести виправлення в рішення суду у справі №2-3396-1/04 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, а саме зазначити дату реєстрації шлюбу відповідно до свідоцтва, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, номер актового запису: 593, дата складання 24 лютого 1993 року, Київський відділ державної реєстрації шлюбів центрального управління Міністерства юстиції м. Київ.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 червня 2022 року справу розподілено головуючому судді Аксьоновій Н.М.
Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що у задоволенні заяви необхідно відмовити з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 17 вересня 2004 року у справі №2-3396-1/04 задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу; розірвано шлюб, зареєстрований 09 червня 1984 року в Палаці реєстрації шлюбів та новонароджених м. Києва, актовий запис №2084.
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила внести виправлення в рішення суду у справі №2-3396-1/04 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, а саме зазначити дату реєстрації шлюбу відповідно до свідоцтва, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, номер актового запису: 593, дата складання 24 лютого 1993 року, Київський відділ державної реєстрації шлюбів центрального управління Міністерства юстиції м. Київ.
Заявницею до заяви про виправлення описки в рішенні суду додано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00035856994 від 16 червня 2022 року, з якого вбачається, що актовий запис про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 №593 складено Київським відділом державної реєстрації шлюбів Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 24 лютого 1993 року. При цьому зазначено прізвище дружини до реєстрації шлюбу ОСОБА_1 .
Відповідно до листа Солом'янського районного суду м. Києва від 07 вересня 2022 року вбачається, що на підставі наказу ДСА України від 11 лютого 2010 року №22 «Про затвердження переліку судових справ та документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 03 березня 2010 року за №201/17496, цивільна справа №2-3396-1/04 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу була знищена.
Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 17 вересня 2004 року у справі №2-3396-1/04, оскільки з доданих до вказаної заяви документів не вбачається можливості встановити, що у рішенні суду допущено описку.
На підставі наведеного та керуючись ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Солом'янський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду
Суддя Солом'янського районного
суду міста Києва Н.М. Аксьонова