Ухвала від 29.06.2023 по справі 686/1435/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29 червня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 686/1435/23

Провадження № 22-ц/4820/1455/23

Хмельницький апеляційний суд у складі судді-доповідача П'єнти І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 травня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Проскурів», Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради про зобов'язання скасувати записи,

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2023 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 травня 2023 року.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачами у справі № 686/1435/23 є ПАТ «Проскурів», Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради.

Разом з тим, в порушення зазначеної вимоги процесуального закону скаржниками в апеляційній скарзі не зазначено учасника справи, а саме відповідача - Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради.

Отже, скаржникам слід оформити апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, та подати до суду її нову редакцію з копіями апеляційної скарги для інших учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 травня 2023 року залишити без руху та надати їм строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, з наданням копій скарги відповідно до кількості учасників справи.

Належним чином оформлену апеляційну скаргу з копіями скарги відповідно до кількості учасників справи надати до апеляційного суду.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П'єнта

Попередній документ
111876963
Наступний документ
111876965
Інформація про рішення:
№ рішення: 111876964
№ справи: 686/1435/23
Дата рішення: 29.06.2023
Дата публікації: 03.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (23.08.2023)
Результат розгляду: змінено частково
Дата надходження: 17.01.2023
Предмет позову: про зобов"язання державної реєстрації прав на нерухоме майно
Розклад засідань:
14.02.2023 14:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
24.02.2023 10:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
17.03.2023 10:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
10.04.2023 14:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
25.04.2023 09:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
17.05.2023 12:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
22.05.2023 12:45 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
23.08.2023 09:00 Хмельницький апеляційний суд