Справа № 445/1376/23
Провадження № 11-п/811/86/23 Доповідач: ОСОБА_1
28 червня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання голови Золочівського районного суду Львівської області про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на розгляд іншого суду,
встановила:
Золочівський районний суд Львівської області звернувся до Львівського апеляційного суду з поданням про вирішення питання про передачу кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на розгляд іншого суду у зв'язку з неможливістю утворити склад суду.
Перевіривши подані матеріали, колегія суддів вважає, що у задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.
Із матеріалів подання вбачається, що у Золочівському районному суді Львівської області працює двоє суддів, серед яких суддя ОСОБА_7 з 03.07.2023 року перебуватиме у відпустці та йому не розподіляються судові справи, а суддя ОСОБА_8 брала участь у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Отже, перелік випадків передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, передбачених ч.1 ст. 34 КПК України є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.
З огляду на викладене, апеляційний суд вважає, що перебування судді у відпустці, в розумінні ст. 34 КПК України, не є підставою для направлення кримінального провадження до іншого суду.
Водночас, під час розгляду подання Золочівського районного суду Львівської області в апеляційному суді не встановлені виняткові випадки, з яких провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження необхідно передати на розгляд до іншого суду, а вказане подання не містить передбачених кримінальним процесуальним законом підстав для передачі цього провадження до іншого суду,
Враховуючи вищенаведене, у задоволенні подання Золочівського районного суду Львівської області про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,слід відмовити.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
у задоволенні подання голови Золочівського районного суду Львівської області відмовити.
Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України повернути до Золочівського районного суду Львівської області .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: