Справа № 680/374/23
№1-в/680/14/23
29 червня 2023 року смт Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
начальника сектору пробації ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Кам'янець-Подільського РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Заміхів Новоушицького району та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей,
установив:
Начальник Кам'янець-Подільського РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду із вказаним поданням, мотивуючи його тим, що ОСОБА_6 вироком Жовківського районного суду Львівської області від 10 червня 2022 року засуджений за ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. З 21 листопада 2022 року по даний час перебуває на обліку в Кам'янець-Подільському РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області.
Відбуваючи покарання з випробуванням протягом 1 року іспитового строку, ОСОБА_6 нового злочину не вчинив, обов'язки встановлені судом на підставі ст.76 КК України виконав.
Оскільки іспитовий термін закінчився, орган, що відає відбуванням покарання, звернувся до суду з поданням про звільнення його від покарання.
В судовому засіданні прокурор, інспектор та захисник подання підтримали.
Засуджений ОСОБА_6 будучи належними чином повідомленим у судове засідання не з'явився.
Заслухавши прокурора, інспектора та захасника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Вироком Жовківського районного суду Львівської області від 10 червня 2022 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Зазначений вироком суду іспитовий строк закінчився, ОСОБА_6 в період іспитового строку нового злочину не вчинив, обов'язки встановлені судом на підставі ст.76 КК України, виконав.
За таких обставин суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, засудженого слід звільнити від відбування покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.372, ст.537, 538 КПК України, суд,
постановив:
ОСОБА_6 засудженого вироком Жовківського районного суду Львівської області від 10 червня 2022 року за ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, від призначеного покарання звільнити у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1