Справа № 604/771/23
Провадження № 2/604/277/23
про відкриття провадження у справі
23 червня 2023 року сел. Підволочиськ
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: с. Токи Тернопільського району Тернопільської області) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - орган опіки і піклування Скориківської сільської ради Тернопільського району ( адреса місцезнаїодження: вул. Б. Хмельницького 1Б с. Скорики Тернопільського району Тернопільської області), про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,-
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Стецюк Ю. О. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування Скориківської сільської ради про позбавлення батьківських прав щодо малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на невиконання відповідачем батьківських обов'язків. Також просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття та понесені судові витрати.
У відповідності до вимог ст.19 ЦПК України предметна та суб'єктна юрисдикція (ст. 19 ЦПК України), інстанційна юрисдикція (ст. 23 ЦПК України) і територіальна юрисдикція (підсудність) (ст. 27, 28, 30 ЦПК України) не порушені. Спір підвідомчий та підсудний Підволочиському районному суду Тернопільської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Частиною 1 ст.187 ЦПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в загальному позовному провадженні розглядаються справи, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
Таким чином, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду в порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого провадження.
Разом з позовом, представником позивача подано клопотання про витребування доказів у справі, а саме:
-Витребувати з головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби інформацію стосовно фактів перетинання Державного кордону України у напрямках "виїзд/в'їзд" в період з 01 листопада 2022р. по дату надання відповіді відносно громадянки України ОСОБА_2 ;
- Витребувати в органу опіки та піклування Скориківської сільської ради висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_3 .
Крім того, для підтвердження позовних вимог, просить викликати та допитати свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Проаналізувавши відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно п.7 ч.1 ст. 187 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача (представника), що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Вирішення зазначених клопотань не потребує виклику сторін, зважаючи на те, що витребування даної інформації має безпосереднє значення для розгляду справи, а тому на підставі п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України має бути вирішено при відкритті провадження.
Згідно до ч. 4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч.5 ст.19 СК України).
Відповідно до вимог ч.1 ст. 56 ЦК України, органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.
Відтак на виконання вказаних вимог закону вважаю за необхідне зобов'язати орган опіки та піклування Скориківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області надати суду висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, визначених у ч. 5 ст. 19 СК України.
Окрім того, з аналізу долучених до позову документів вбачається, що самостійне отримання вказаних доказів неможливе, тому вони мають бути витребувані судом, у зв'язку з чим клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Щодо заявленого клопотання про виклик свідків суд зазначає, що за приписами ч. 1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Частинами 1-4 статті 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про виклик свідків.
Керуючись ст.ст. 19, 27, 69,Ю76, 84, 91, 187, 190, 191, 192, 353, 354, 355 ЦПК України, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: с. Токи Тернопільського району Тернопільської області) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - орган опіки і піклування Скориківської сільської ради Тернопільського району ( адреса місцезнаїодження: вул. Б. Хмельницького 1Б с. Скорики Тернопільського району Тернопільської області), про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Проведення підготовчого засідання призначити на 04 липня 2023 року о 16-20 годині в приміщенні Підволочиського районного суду Тернопільської області (вул. Залізнична, 1, смт. Підволочиськ, Тернопільської області), про що повідомити учасників справи.
У відповідності до вимог ст.190 ЦПК України копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам процесу, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу, треті особі.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив та доданих до неї документів для подання заперечення на відповідь на відзив. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду заперечення, які повинні відповідати вимогам, викладених у статтях178 і 180 ЦПК України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, надіслати (надати) копію заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
У відповідності до ст.181 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право подати пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення слід подати в строк до 04 липня 2023 року. У разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.
Зобов'язати Орган опіки та піклування Скалатської територіальної громади (Скалатської міської ради) надати висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , 2021р.н.
Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601) мКиїв вул Володимирська,26) інформацію стосовно фактів перетинання Державного кордону України у напрямках "виїзд/в'їзд" в період з 01 листопада 2022р. по дату надання відповіді відносно гр. України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
Роз'яснити, що:
- згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали;
- згідно ч.8 ст. 84 ЦПК України разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
- згідно ч.9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.
Викликати в судове засідання свідків:
ОСОБА_5 - жительку АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_6 , жителя с. токи Тернопільського рпайону Тернопільської області.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://pv.te.court.gov.ua/sud1912.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, звернувшись до суду із клопотанням не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя