Справа № 597/1236/23
Провадження №3/597/1007/2023
"28" червня 2023 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна вища, солдата в/ч НОМЕР_1 Міністерства оборони України, одруженого, на утриманні неповнолітня дочка, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався
за ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення
16.06.2023 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст.124, 122-4 КУпАП.
12.06.2023 року о 19 годині 50 хвилин ОСОБА_1 , керуючи на автодорозі Р-24 у с.Устечко Чортківського району Тернопільської області транспортним засобом ВАЗ 21081, державний номерний знак НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, здійснив наїзд на перешкоду, а саме: громадський туалет, чим спричинив транспортному засобу механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
12.06.2023 року о 19 годині 50 хвилин ОСОБА_1 , керуючи на автодорозі Р-24 у с.Устечко Чортківського району Тернопільської області транспортним засобом ВАЗ 21081, державний номерний знак НОМЕР_2 , скоїв ДТП, а саме: здійснив наїзд на перешкоду, після чого залишив місце ДТП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.10.а Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, 122-4 КУпАП, визнав, щиро розкаявся та просив накласти на нього адміністративне стягнення, не пов'язане з позбавленням права керування транспортними засобами.
Вина ОСОБА_1 , крім його пояснень, також стверджується:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №179511 від 13.06.2023 року, згідно з яким 12.06.2023 року о 19 годині 50 хвилин ОСОБА_1 , керуючи на автодорозі Р-24 у с.Устечко Чортківського району Тернопільської області транспортним засобом ВАЗ 21081, державний номерний знак НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, здійснив наїзд на перешкоду, а саме: громадський туалет, чим спричинив транспортному засобу механічні пошкодження з матеріальними збитками;
протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №179510 від 13.06.2023 року, згідно з яким 12.06.2023 року о 19 годині 50 хвилин ОСОБА_1 , керуючи на автодорозі Р-24 у с.Устечко Чортківського району Тернопільської області транспортним засобом ВАЗ 21081, державний номерний знак НОМЕР_2 , скоїв ДТП, а саме: здійснив наїзд на перешкоду, після чого залишив місце ДТП;
схемою місця ДТП від 12.06.2023 року, долученою до протоколів про адміністративні правопорушення серії ААБ №179511 від 13.06.2023 року та серії ААБ №179510 від 13.06.2023 року;
фотозображеннями з місця ДТП, долученими до протоколів про адміністративні правопорушення.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Накладаючи адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, а саме: те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітню дочку, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративні правопорушення, а саме: щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, не вбачаю і вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення: за ст.124 КУпАП у виді штрафу в дохід держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень; за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу в дохід держави у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень. На підставі ст.36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 за даними статтями слід накласти у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - ст.122-4 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.
Також вважаю, що відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст.ст.27, 33, 40-1, 122-4, 124, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України “Про судовий збір”, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення:
за ст.124 КУпАП - у виді штрафу в дохід держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень;
за ст.122-4 КУпАП - у виді штрафу в дохід держави у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.
На підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за ст.ст.124, 122-4 КУпАП накласти у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - ст.122-4 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA908999980313111256000026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шевчук В.М.