"29" червня 2023 р. Справа № 596/634/23
Провадження № 2/596/226/2023
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.
при секретарі судового засідання Рудніцькій О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом до ОСОБА_2 і просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 22 вересня 2021 року в Гусятинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 66.
12 червня 2023 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду клопотання про надання строку на примирення, згідно якого просив надати їм із позивачкою 6 (шість) місяців для примирення. Вказане клопотання обґрунтовує тим, що між ними з позивачкою відновилося спілкування, вони спілкуються та переписуються. Також зазначив, що у них від шлюбу є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який ще дуже малий і потребує спілкування обох батьків. Він б хотів зберегти сім'ю і щоб вони разом проживали як сім'я окремо від батьків обох сторін і в них є ця можливість.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, проте, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Проти примирення з відповідачем заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак, у поданому 12 червня 2023 року просив розгляд вказаного клопотання проводити у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що примирення між сторонами можливе, тому клопотання відповідача слід задовольнити та надати сторонам строк для примирення.
Згідно ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно ч.7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд враховує, що сторони мають спільну малолітню дитину 2021 року народження, думку позивача, яка заперечувала проти надання строку для примирення. Також, суд приймає до уваги позицію відповідача, який заявляючи клопотання про надання максимального строку для примирення не обґрунтував клопотання в частині визначення його тривалості. Тому, суд вважає можливим надати строк для примирення тривалістю три місяці, що буде достатнім для вирішення питання про можливість збереження сім'ї.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 111 СК України, ст. ст. 240, 251, 253 ЦПК України, суд, -
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку на примирення - задовольнити частково.
Надати сторонам строк для примирення тривалістю три місяці.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити до закінчення строку для примирення визначеного судом.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Т.М. Цвинтарна