Справа № 457/741/23
провадження №2-н/457/166/23
про відмову у видачі судового наказу
29 червня 2023 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» (юридична адреса: м. Львів, вул. Шевченка Т., 111А, код ЄДРПОУ 39594527) про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 в розмірі 2417, 61 грн. та 268,40 грн. судового збору,-
Товариство з обмеженою відповідальністю “Львівгаз збут” звернулось до Трускавецького міського суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 .
Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, приходжу до переконання про необхідність відмовити у видачі судового наказу з огляду на наступне.
Згідно ч. 1 ст. 165 ЦПК України суд відмовляє у видачі судового наказу у випадку якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Заява про видачу судового наказу була подана з порушеннями п. 2, 4, 5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України.
Відповідно до відомостей відділу державної реєстрації Трускавецької міської ради Львівської області від 17.05.2023 року відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 відсутні. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 28.06.2023 року відомості щодо власника кв. АДРЕСА_2 відсутні. Згідно відомостей відділу та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській областівід 28.06.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .
Враховуючи те, що ОСОБА_1 не є власником квартири та не є зареєстрованою у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , суд дійшов висновку, що у видачі судового наказу необхідно відмовити.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України встановлено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівгаз збут” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги газопостачання, слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.165, 259, 260 ЦПК України,-
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівгаз збут” (юридична адреса: 79039, м. Львів, вул. Шевченка Т., 111, код ЄДРПОУ 39594527) про стягнення заборгованості за послуги газопостачання з ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Суддя: Т. В. Василюк