Ухвала від 06.09.2010 по справі 2-4514

ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

«6» вересня 2010 року м. Ялта

Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим САВРАНСЬКА Т.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, поданої в інтересах позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визначення часток у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку та її поділ в натурі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ялтинського міського суду АРК в порядку цивільного судочинства з позовною заявою в інтересах ОСОБА_2

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що з підстав п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до зазначеної норми заява повертається у випадку, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Частиною 1 ст. 40 ЦПК України визначено, що представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді.

Повноваження адвоката як представника можуть посвідчуватись договором (ч. 4 ст. 42 ЦПК України). Якщо позовна заява подається представником позивача, закон вимагає подання документу, що підтверджує його повноваження, а не його копії (ч. 7 ст. 119 ЦПК України).

До Ялтинського міського суду АРК із позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_1, надавши на підтвердження повноважень представника тільки копію договору про надання правової допомоги від 10 серпня 2010 року і копію Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю. Крім того, при подачі позовної заяви судді не були надані оригінали зазначених документів для їхнього належного посвідчення.

Таким чином, зважаючи на те, що достеменно встановити факт виникнення між сторонами правовідносин з процесуального представництва на підставі копій наданих документів неможливо, провадження у цивільній справі не може бути відкрито, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 42, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, поданої в інтересах позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визначення часток у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку та її поділ в натурі - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суму судового збору в розмірі сімсот дев'яносто дві гривні за квитанцією № ПН 2235 від 16 серпня 2010 року, суму витрат на інформаційно-технічне заберзпечення розгляду цивільної справи в розмірі сто двадцять гривень за квитанцією № ПН 2243 від 16 серпня 2010 року - повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.І. Савранська

Попередній документ
11187151
Наступний документ
11187153
Інформація про рішення:
№ рішення: 11187152
№ справи: 2-4514
Дата рішення: 06.09.2010
Дата публікації: 17.09.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: