Справа № 2-2330
2010 рік
01 вересня 2010 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Берещанського Ю.В, при секретарі Бойко З.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в Автономній Республіці Крим до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Представник позивача просить стягнути з відповідача суму заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії 5950 грн. 45 коп., а також суму судових витрат, понесених позивачем при розгляді справи, а саме: судовий збір в розмірі 59,51 грн. та витрати на ІТЗ в розмірі 120 грн.
Вимоги мотивує тим, що 24 березня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття кредитної лінії в рамках зарплатного проекту № 0242002211БН/2008-03, відповідно до якого позивач відкриває відповідачу кредитну лінію для проведення операцій з використанням карток, з лімітом не більше 4200,00, погашення на строк до 26 лютого 2010 року включно. Кредит підлягає поверненню відповідачем щомісяця, не пізніше останнього робочого дня місяця рівними частинами протягом останніх шести місяців строку дії договору.
Однак, всупереч умовам договору відповідач свої зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим станом на 22.04.2010 року у нього утворилась заборгованість у розмірі 5950,45 грн., а саме: прострочена заборгованість по основному кредиту - 3 991,44 грн.; заборгованість по сплаті відсотків - 1446,32 грн.; пеня за прострочення строку сплати кредиту - 273,18 грн.; пеня за порушення сплати відсотків - 239,50 грн.
В судове засідання представник позивача надала заяву з проханням розглянути справу у відсутності представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не надав.
У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно з вимогами ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання - ст.625 ЦК України. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що відповідач не виконав свої зобов'язання щодо повернення кредиту, у зв'язку з чим, відповідно до умов договору, у позивача виникло право вимагати від відповідача погашення основної суми кредиту, нарахованих відсотків та пені. У зв'язку з тим, що добровільно погасити заборгованість відповідач не бажає, сума заборгованості підлягає стягненню в примусовому порядку.
Стягненню підлягає сума простроченої заборгованості по основному кредиту - 3 991,44 грн.; заборгованість по сплаті відсотків - 1446,32 грн.; пеня за прострочення строку сплати кредиту - 273,18 грн.; пеня за порушення сплати відсотків - 239,50 грн., а всього 5950 грн. 45 коп.
Крім того, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати: судовий збір в розмірі 59,50 грн. та витрати на ІТЗ в розмірі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, ст. 526,625,1054 ЦК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в Автономній Республіці Крим - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» суму простроченої заборгованості по основному кредиту 3 991,44 грн.; заборгованість по сплаті відсотків 1446,32 грн.; пеню за прострочення строку сплати кредиту 273,18 грн.; пеню за порушення сплати відсотків 239,50 грн., а також судові витрати в розмірі 59,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в розмірі 120 грн., а всього 6129 (шість тисяч сто двадцять дев'ять) гривень 95 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: