Справа № 2-2183/2010 р.
03 вересня 2010 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Берещанського Ю.В., при секретарі Бойко З.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ялти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми збитків,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми збитків.
Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що між за проханням відповідача вона надала йому у борг суму коштів у розмірі 3800 доларів США. Вказані кошти відповідач зобов'язувався повернути у строк до 01 січня 2008 року, що підтверджується розпискою. Однак, у вказаний термін відповідач кошти не повернув, у зв'язку з чим позивачка звернулась до суду та просила стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 30115 грн., а також завдану моральну шкоду, яку вона оцінює в 10000 грн.
В минулому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, діючий на підставі довіреності, уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача на користь позивачки суму боргу з урахуванням 3 % річних та індексу інфляції у розмірі 46268 грн. 51 коп., завдану моральну шкоду в розмірі 10000 грн. та судові витрати
В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причин неявки суду не повідомив.
У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно з вимогами ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлеглим задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що договір позики був укладений належним чином відповідно до вимог ст.1047 ЦК України. Відповідач взяв на себе зобов'язання повернути борг до 01 січня 2008 року, однак він не виконав свої зобов'язання, а тому сума позики підлягає стягненню. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, стягненню підлягає сума боргу з урахуванням 3 % річних та індексу інфляції у розмірі 46268 грн. 51 коп., а також судовий збір в сумі 309грн. 65 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.,а всього 46698 гривень 16 копійок.
Щодо позовних вимог про стягнення моральної шкоди, суд не бачить підстав для їх задоволення, оскільки позивачкою та її представником не наведено жодних доказів завдання моральної шкоди позивачці та необхідності її відшкодування.
Керуючись ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, ст. 1046,1049 ЦК України,
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу з урахуванням 3 % річних та індексу інфляції у розмірі 46268 грн. 51 коп., а також судовий збір в сумі 309 грн. 65 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.,а всього 46698 (сорок шість тисяч шістсот дев'яносто вісім) гривень 16 копійок.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя