Справа № 2-298 2010р.
13 вересня 2010 року смт. Оратів
Оратівський районний суд Вінницької області
В складі головуючого-судді: Гончарука М.М..
при секретарі: Гепко В.В..
розглянувши у відкритому судовому засідання смт. Оратів цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Балабанівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на 1/2 частину садибного житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування, за участю представника позивача ОСОБА_4, позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 -ОСОБА_1, у відсутність представника Балабанівської сільської ради Оратівського району Вінницької області,
До Оратівського районного суду звернулись з позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Балабанівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на 1/2 частину садибного житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги змінив, в частині визнання права власності на 1/2 присадибної земельної ділянки в порядку, спадкування відмовились, в іншій частині позовні вимоги залишити без змін, посилаючись на обставини зазначені у позовній заяві.
ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Київ померла позивачів мати ОСОБА_5. Вони провели її поховання і фактично прийняли спадщину.
На даний час в будинку ніхто не проживає .
Після смерті матері вони звернулись в нотаріальну контору, але нотаріальна контора не в змозі оформити їм свідоцтво про право власності на 1/2 частину кожному , так як за життя матері не було виготовлено правовстановлюючих документів на будинок.
Будинок побудований в 1945р. Вартість садибного будинку 27093грн. відповідно вартість 1/2 складає - 13546,5 грн.
Площа присадибної земельної ділянки складає 0,5670 га. грошова оцінка земельної ділянки становить 6350,40 грн. 1/2 частина земельної ділянки складає 3175,2 грн.
Заповіт складений 08 вересня 1992р. на них в рівних долях по 1/2 частини всього майна, що належало матері.
Будинок станом на 15.04.1991р. відносився до розряду службового двору. На той час в будинку ніхто не проживав, так як позивач ОСОБА_1 забрав матір до себе в м. Київ.
Спадкоємців таким , яким за законом передбачена обов'язкова доля спадкового майна
-не має.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно із ст .1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно „Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно".
Державна реєстрація прав власності на нерухоме майно (далі - реєстрація прав) - це
внесення запису до Реєстру прав власності на нерухоме майно у зв'язку з виникненням, існуванням або припиненням права власності на нерухоме майно, що здійснюється БТІ за місцезнаходженням об'єктів нерухомого майна на підставі правовстановл юваних документів коштом особи, що звернулася до БТІ.
Обов'язковій реєстрації прав підлягає право власності на нерухоме майно фізичних
та юридичних осіб, у тому числі іноземців та осіб без громадянства, іноземних юридичних осіб, міжнародних організацій, іноземних держав, а також територіальних громад в особі органів місцевого самоврядування та держави в особі органів, уповноважених управляти державним майном.
В даний час бюро технічної інвентаризації з урахуванням вимог ч,4 ст.25 ЦК України не має можливості зареєструвати право власності в Державному реєстрі, так як мати померла.
На даний час позивачі мають намір оформити право власності на 1/2 будинку та присадибної земельної ділянки на кожного з позивачів, що належало їхній матері.
Позивач ОСОБА_1 є інвалідом 2-ої гр. і звільнений від сплати судового збору. Тому просять суд зобов»язати Гайсинське БТІ провести державну реєстрацію права власності по 1/2 частині житлового будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 В частині визнання права власності на 1/2 частину присадибної земельної ділянки в порядку спадкування відмовились, в іншій частині позовні вимоги залишити без змін.
Представник відповідача Балабанівської сільської ради Оратівського району Вінницької будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засіданні не з"явився надавши заяву про слухання справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, а саме: свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане відділом РАЦСу м. Лебедин , Сумського РУЮ , згідно якого матір"ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється ОСОБА_5, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 10.04.1961 року ОСОБА_2 свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 видане відділом РАЦСу Деснянського РУЮ у м. Києві, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Києві померла ОСОБА_5; заповіт від 08.09. 1992 року № 957 згідно якого ОСОБА_1 заповіла усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті їй належало заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2; технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 довідку № 288,289,290 від 04.08.2010 року видану виконкомом Балабанівської сільської ради Оратівського району, згідно яких житловий будинок в АДРЕСА_1 побудований 1945 році належить до категорії службового двору, склад двору: ОСОБА_5, будинок під арештом і заставою не перебуває.
Відповідно до ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті
власника.
Спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_5 є її син -ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Оскільки за життя спадкодавця технічну документацію на житловий будинок по АДРЕСА_1 виготовлено не було, нотаріально оформити прийняття спадщини на житловий будинок позивачі позбавлені можливості.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч.2 ст 16 ЦК України є визнання права. Вважаю, що позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 слід задовольнити.
На підставі ст.ст. 16, 346, 1223, 1235, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України,
Позов задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженцем міста Лебедин Сумської області право власності на Ѕ частину садибного (індивідуального) житлового будинку АДРЕСА_1 з в порядку спадкування за заповітом складеного 08.09.1992 року в Балабанівській сільській раді Оратівського району Вінницької області реєстровий №12.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженка АДРЕСА_1 право власності на Ѕ частину садибного (індивідуального) житлового будинку АДРЕСА_1 з в порядку спадкування за заповітом складеним 08.09.1992 року в Балабанівській сільській раді Оратівського району Вінницької області реєстровий №12.
Зобов»язати Гайсинське БТІ провести державну реєстрацію права власності по 1/2 частині житлового будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.