Справа № 3-3177
2010 рік
30 серпня 2010 року м. Сімферополь
Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Можелянський В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі матеріали справи у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 працюючого головою правління товариства з обмеженою відповідальністю «Консоль ЛТД»
про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 188-1 КпАП України,
12 липня 2010 року о 12 годині 20 хвилині начальником відділу забезпечення надходжень адміністративно-господарських санкцій та пені Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів проведено планову виїзну перевірку товариства з обмеженою відповідальністю «Консоль ЛТД» за адресою: м. Сімферополь, вул. Бородіна, 16. У ході перевірки встановлено, що головою правління вказаного підприємства ОСОБА_1 у 2008 році працевлаштовано 15 інваліді при нормативі 44 робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів; не подано у строк до 01 березня 2009 року форму № 10-ПІ «Звіт про зайнятість та правцевлаштування інвалідів» за звітний 2009 рік.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», п. 2 Порядку подання підприємствами, установами, організаціями та фізичними особами, що використовують найману працю, звітів про зайнятість і працевлаштування інвалідів та інформації, необхідної для організації їх працевлаштування. ОСОБА_1 у судове засідання не з?явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв. Оскільки відповідно до ст. 268 КоАП України участь особи, що притягується до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою, справу розглянуто за відсутністю ОСОБА_1
Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки від 12 липня 2010 року (а. с. 5-6), наказом № 390 від 18 серпня 2006 року про призначення ОСОБА_1 головою правління ТОВ «Консоль ЛТД» (а. с. 7).
Оцінивши докази, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ч. 2 ст. 188-1 КпАП України, тобто невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжуть відповідальність ОСОБА_2 за вказане адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 188-1 КпАП України надійшла до Київського районного суду м. Сімферополя 13 серпня 2010 року.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КпАП України чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно до п. 7 ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КпАП України.
Вказаний строк накладання адміністративного стягнення по епізоду неподання форми № 10-ПІ «Звіт про зайнятість та правцевлаштування інвалідів» за 2008 рік закінчився 01 червня 2009 року, а по епізоду невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2009 році - закінчився 31 грудня 2008 року, у звязку з чим суд вважає за необхідне адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 188-1 КпАП України закрити.
На підставі ч. 2 ст. 188-1 КпАП України, ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», п. 2 Порядку подання підприємствами, установами, організаціями та фізичними особами, що використовують найману працю, звітів про зайнятість і працевлаштування інвалідів та інформації, необхідної для організації їх працевлаштування, керуючись ст. ст. 14, 38, 283, 284, п. 7 ст. 247 КпАП України,
Адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 188-1 КпАП України закрити у зв?язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.
Суддя: