Справа № 3-3151
2010 рік
30 серпня 2010 року м. Сімферополь
Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Можелянський В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі матеріали справи у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненський ХПП», що має ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1
про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України,
16 липня 2010 року державними податковими інспекторами Державної податкової інспекції у м. Сімферополі проведено виїзну планову документальну перевірку товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненський ХПП», що розташоване за адресою: м. Сімферополь, вул. Київська, 2, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 січня 2007 року по 31 грудня 2010 року, у ході якої встановлено, що головний бухгалтер вказаного підприємства ОСОБА_1 допустила порушення ведення податкового обліку встановленого порядку, яке виразилося у заниженні податку на прибуток за 3 квартал 2008 року в сумі 251473 грн., за 4 квартал 2008 року в сумі 239617 грн., за 1 картал 2009 року в сумі 13151 грн., за 2 квартал 2009 року в сумі 108115 грн., за 3 квартал 2009 року в сумі 79999 грн., а усього в сумі 692355 грн.; у заниженні податку на додану вартість за березень 2008 року у сумі 50 грн., у заниженні податку з доходів фізичнх осіб у сумі 509 грн. 25 коп.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4, п. п. 7.3.1 п. 7.3 ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість”, п. . 4.1.1 п. 4.1 ст. 4, п. п. 5.3.9 п. 5.3, п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п. п. 4.2.1 п. 4.2 ст. 4 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».
ОСОБА_1 у судове засідання не з?явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляла. Оскільки відповідно до ст. 268 КоАП України участь особи, що притягується до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою, справу розглянуто у відсутність ОСОБА_1
ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не визнала.
Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, її вина у скоєнні даного правопорушення підтверджується актом № 9797/23-7/34458925 від 16 липня 2010 року (а. с. 2-15), наказом № 08-2-К від 01 червня 2008 року про призначення ОСОБА_1 головним бухгалетром товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненський ХПП» (а. с. 16).
Оцінивши докази, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, тобто порушення працівниками та іншими посадовцями підприємства, організації встановленого законом порядку ведення податкового обліку, та ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, тобто неутримання в бюджет сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті особі доходів.
На підставі ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, керуючись ст. ст. 14, 283, 284, ч. 2 ст. 36 КпАП України,
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності:
- по ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) грн.
- по ч. 1 ст. 163-4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у розмірі 34 (тридцяти чотирьох) грн.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КпАП України ОСОБА_1 остаточно визначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) грн., стягнувши його у дохід держави (код платежу - 21081100, розрахунковий рахунок - 31112106700002, отримувач - місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ОКПО - 34740405, банк отримувача - управління держказначейства Украины в АРК, м. Сімферополь, МФО - 824026).
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.
Суддя :