Справа 2 - 224/2010 р.
16 вересня 2010 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого - судді Базіль Л.В., при секретарі Юрчук Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
30.07.2010 року ОСОБА_1 звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває в першому зареєстрованому шлюбі з 27 серпня 1993 року, який укладений в Вербівській сільській раді Нижньосірогозького району, актовий запис № 11, від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З грудня 2009 року разом з відповідачем не проживає, відповідач фактично створив іншу сім»ю, припинив спільне проживання з позивачкою. З грудня 2009 року відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дочки в добровільному порядку; самоусунувся від виховання та утримання дитини; стягнення по виконавчим листам з відповідача не проводиться. Прохає розірвати шлюб та стягувати аліменти з відповідача на утримання дочки в розмірі ? частки від його заробітку (доходу).
У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, посилаючись на викладені у позовній заяві мотиви, просила розірвати шлюб та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 30 липня 2010 року та до повноліття дитини, оскільки відповідач самоусунувся від виховання та утримання дитини, разом з відповідачем не проживає з 2009 року, причинами розпаду сім»ї зазначає подружню зраду відповідача. Прохала суд після розірвання шлюбу залишити їй прізвище шлюбне - ОСОБА_2.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання. Відповідно до п.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27 серпня 1993 року, шлюб зареєстрований у Вербівській сільській раді Нижньосірогозького району Херсонської області, актовий запис № 11 (а.с.5). Відповідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьком є ОСОБА_2 ( а.с.6 ). Неповнолітня ОСОБА_3 мешкає з матір»ю, позивачкою по справі. ( а. с. 7). Відповідач ОСОБА_2 працює в ТОВ «Батьківщина - 555» на посаді водія з 01.04.2010 року. (а.с.11).
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили спільне проживання та фактичні шлюбні відносини з грудня 2009 року та поновлювати їх не бажають, оскільки відповідач фактично мешкає з іншою жінкою.
При таких обставинах суд дійшов висновку, що подальше збереження сім»ї суперечило б інтересам подружжя, а тому заявлені вимоги про розірвання шлюбу є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні встановлено, що сторони мають спільну дитину, зазначену в позові, яку утримує позивач.
При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище неповнолітньої дитини, яка не перебуває на обліку в медичних закладах, самостійного заробітку не має; стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, який є працездатним, працює, тяжкими та хронічними захворюваннями не хворіє, групи інвалідності не має, інших неповнолітніх дітей та непрацездатних повнолітніх осіб на утриманні не має.
Враховуючи викладені обставини у суду є підстави для задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує судовий збір в розмірі 51 гривні з відповідача на користь держави та 120 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, та понесені позивачем і підтверджені документально судові витрати в розмірі 38 гривень 50 копійок на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 224, 225, 226, 227 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 180, 182, 183, 191ч.1 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 27 серпня 1993 року Вербівською сільською радою Нижньосірогозького району Херсонської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 11.
Після розірвання шлюбу прізвище дружини залишити шлюбне - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 38 гривень 50 копійок.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30 липня 2010 року та до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню судового збору на користь держави та 120 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на користь Територіального управління Державної судової адміністрації в Херсонській області.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення надіслати рекомендованим листом з повідомленням ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою ОСОБА_2, яка може бути подана протягом десяти днів, з дня отримання копії рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Нижньосірогозького районного управління юстиції в Херсонській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Суддя: