Справа № 138/1814/23
Провадження №:1-в/138/71/23
29 червня 2023 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретарів судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, в режимі відеоконференцїї з Державною установою «Могилів-Подільська виправна колонія ( № 114 )», подання начальника Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія ( № 114 )» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, вперше засудженого 29.04.2020 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 307, 69 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна в дохід держави
27.06.2023 начальник Державної установи «Могилів-Подільська ВК (№114)» звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним поданням, в якому зазначено, що засуджений ОСОБА_3 з 29.07.2020 відбуває покарання в ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія ( № 114 )». В установі він працевлаштований на контр-агентському об'єкті ТОВ «Вінницька птахофабрика» різноробочим. За час відбування покарання характеризується позитивно, 7 разів заохочувався подяками за виконання покладених на нього обов'язків та додержання правил поведінки, за дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. Заходи стягнення не застосовувались.
Згідно п. "г" ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, встановлюється адміністративний нагляд.
Представник ВК № 114 та засуджений в судове засідання не з'явилися, надіславши до суду заяви про розгляд подання за їх відсутності, зазначивши, що не заперечують щодо його задоволення.
Дослідивши зміст подання з доданими матеріалами, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню і необхідно встановити відносно засудженого адміністративний нагляд строком на 1 рік з обранням обмежень, зазначених у поданні, оскільки згідно матеріалів з особової справи ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 307 КК України.
Керуючись п. "г" ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд
Подання задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд, після його звільнення з місць позбавлення волі, строком на 1 (один) рік і обрати йому наступні обмеження:
1.заборонити вихід з будинку (квартири) в нічний час з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин;
2.заборонити виїзд за межі м. Вінниця без дозволу працівника ВП ГУНП № 2 м. Вінниця, який здійснюватиме адміністративний нагляд;
3.заборонити відвідувати заклади, де спиртні напої продаються на розлив;
4.реєструватись у ВП ГУНП № 2 м. Вінниця за місцем проживання двічі на місяць.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з моменту її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1