Постанова від 28.06.2023 по справі 134/657/23

Справа № 134/657/23

3-в/134/2/2023

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 червня 2023 року смт. Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Кантониста О.О., розглянувши подання провідного інспектора Тульчинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Годован Г.А. про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови Крижопільського районного суду Вінницької області від 10 травня 2023 року у справі № 134/657/23 щодо ОСОБА_1 ,

встановила:

19.06.2023 провідний інспектор Тульчинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Годован Г.А. звернулася в суд з поданням про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови Крижопільського районного суду Вінницької області від 10 травня 2023 року у справі № 134/657/23 (номер провадження 3/134/321/23) щодо ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання вказує, що в Тульчинському районному секторі № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області з 24.05.2023 року перебуває на виконанні постанова Крижопільського районного суду Вінницької області від 10 травня 2023 року (справа № 134/657/23), відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

25.05.2023 року на адресу порушника ОСОБА_1 було направлено виклик щодо явки 31.05.2023 року до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з умовами відбування адміністративного стягнення та отримання направлення для відпрацювання громадських робіт, однак він в призначений час не з'явився.

31.05.2023 року працівниками Тульчинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області було здійснено вихід за місцем проживання порушника ОСОБА_1 для встановлення факту його проживання за вказаною в постанові суду адресою.

В ході перевірки з'ясовано, що за адресою: АДРЕСА_1 проживає мати порушника - ОСОБА_2 , яка повідомила, що її син вже більше двох місяців перебуває у Збройних Силах України.

З метою отримання інформації стосовно мобілізації ОСОБА_1 , 31.05.2023 року Тульчинським районним сектором № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12.06.2023 року з ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 59 від 06.02.2023 року призваний на військову службу 07.04.2023 року до військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 .

Оскільки порушник ОСОБА_1 на даний час проходить військову службу у Збройних Силах України, що унеможливлює відпрацювання ним громадських робіт згідно постанови суду від 10 травня 2023 року, необхідно вирішити питання, пов'язане з подальшим виконанням цієї постанови.

Від представника Тульчинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області надійшла заява про розгляд подання без її участі.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до постанови Крижопільського районного суду Вінницької області від 10 травня 2023 року (справа № 134/657/23) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Згідно довідки начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02 червня 2023 року за № 2/1325, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 59 від 06.02.2023 року призваний на військову службу 07.04.2023 року до військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 .

Питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову (ст. 304 КУпАП).

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі призову на строкову військову службу постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи, що ОСОБА_1 призваний на військову службу, подання слід задовольнити та замінити йому громадські роботи на штраф, виходячи із розрахунку, передбаченого ч. 3 ст. 321-1 КУпАП.

Керуючись ст. 321-1 КУпАП, суддя -

постановила:

Подання провідного інспектора Тульчинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Годован Г.А. про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови Крижопільського районного суду Вінницької області від 10 травня 2023 року щодо ОСОБА_1 , - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин, призначене постановою Крижопільського районного суду Вінницької області від 10 травня 2023 року у справі № 134/657/23, на штраф в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена через Крижопільський районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Попередній документ
111866582
Наступний документ
111866584
Інформація про рішення:
№ рішення: 111866583
№ справи: 134/657/23
Дата рішення: 28.06.2023
Дата публікації: 30.06.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення; Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.06.2023)
Дата надходження: 19.06.2023
Розклад засідань:
10.05.2023 09:20 Крижопільський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАНТОНИСТА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
КАНТОНИСТА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
правопорушник:
Рибачок Андрій Андрійович