Рішення від 23.09.2015 по справі 131/1717/15-ц

Справа № 131/1717/15-ц

Провадження № 2/131/746/2015

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 р.м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Шелюховського М.В.

при секретарі Онофрійчук Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій вказала, що 02 листопада 2007 року було зареєстровано шлюб з відповідачем виконавчим комітетом Китайгородської сільської ради Іллінецького районного Вінницької області, актовий запис №7.

У вказаному шлюбі в них народилося двоє дітей - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачкою.

На даний час сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини не підтримують. Стосунки між позивачем та відповідачем погіршилися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, а тому позивачка звернулась з даним позовом до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, натомість подала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позов підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, проте своєю заявою просить справу розглядати у його відсутність, позов підтримує, просить розірвати шлюб між ним та позивачем.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами фактично розпався та існує формально, а подальше його збереження є неможливим та недоцільним і суперечитиме інтересам сторін, тому шлюб між ними слід розірвати, а позов - задоволити,

На підставі викладеного та керуючись ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 88, 213-215, 218 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 02 листопада 2007 року виконавчим комітетом Китайгородської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, актовий запис №7.

Відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище - ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Головуючий:

Попередній документ
111866562
Наступний документ
111866564
Інформація про рішення:
№ рішення: 111866563
№ справи: 131/1717/15-ц
Дата рішення: 23.09.2015
Дата публікації: 30.06.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іллінецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.09.2015)
Дата надходження: 31.08.2015
Предмет позову: про розірвання шлюбу