Справа № 128/2151/23
Іменем України
26 червня 2023 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління ДПС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстровану у встановленому законом порядку та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1 ст.163-1 КпАП України, -
Головний бухгалтер ТОВ «Текнотраф-Укр» ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядку ведення податкового обліку, а саме: завищено суму від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду (р. 21 Декларації) за лютий 2023 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.187.1 ст. 187, п. 189.1 ст. 188, п. 201.10, ст.201 п.120.2, ст.120-1 Податкового Кодексу України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
26.06.2023 у судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з'явилася, попередньо через канцелярію суду подала заяву, з якої убачається, що вона вину у вчинення даного адміністративного правопорушення визнає у повному обсязі та просить суд призначити їй мінімальне покарання.
За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти рішення по справі у відсутність ОСОБА_1 .
Дослідивши та оцінивши докази в справі у їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1 у вчинені нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, окрім повного визнанням нею вини, доведена такими допустимими та належними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №415 від 12.05.2023, з якого судом убачається дата, час і місце його складення; посада, прізвище, ім'я, по батькові посадової особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення (а.с.1); копією акту документації позапланової виїзної перевірки щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні від'ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування бюджету від 12.05.2023 №8170/02-32-07-03/42292679 (а.с.2-16).
Відповідно до вимог ст.252 КУпАП, суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Частиною 1 ст. 163-1 КУпАП, передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що головний бухгалтер ТОВ «Текнотраф-Укр» ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КпАП України.
На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення головним бухгалтером ТОВ «Текнотраф-Укр» ОСОБА_1 , обставини його вчинення, дані про її особу, який вперше вчинила таке правопорушення, вину у вчиненні правопорушення визнала у повному обсязі, тому суд дійшов висновку, що з метою виховання особи, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненням як нею так і іншими особами нових правопорушень, необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 також слід стягнути 536 гривень 80 копійок судового збору в дохід держави.
Керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст.163-1,283, 294 КУпАП, суддя -
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір, що становить 536,80 гривень (п'ятсот тридцять шість гривень 80 копійок), на розрахунковий рахунок: Одержувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код ЄДРПОУ: 37993783 Банк: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови суду.
Суддя: Олена САЄНКО