26 серпня 2010 р. К-2283/08
Головуючого: Маринчак Н.Є.,
Суддів: Брайка А.І., Рибченка А.О., Шипуліної Т.М., Федорова М.О.
розглянувши заяву Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі
про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2007 року
у справі №А23/149(№22а-1453/07)
за позовом Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»
до відповідачів: 1. Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі (надалі -Південна МДПІ у м.Кривому Розі), 2. Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кріворіжгаз»
про визнання недійсним припису, -
встановив:
У березні 2007 року позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому поставлено питання, про визнання недійсним припису Південної МДПІ у м.Кривому Розі №8119/10/240 від 05.05.2006 року.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2007 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2007 року рішення суду першої інстанції скасовано, позовні вимоги задоволено. Визнано недійсним припис Південної МДПІ у м.Кривому Розі №8119/10/240 від 05.05.2006 року.
У лютому 2008 року Південна МДПІ у м.Кривому Розі звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на рішення суду апеляційної інстанції, і одночасно, заявила клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.
Обґрунтовуючи клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку Південна МДПІ у м.Кривому Розі посилається на те, що оскаржувана постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2007 року була направлена на адресу податкового органу 18.01.2008 року, про що свідчить відбиток календарного штемпелю на конверті. Однак, до касаційної скарги податковий орган зазначений конверт не долучив.
В той же час, у матеріалах справи міститься заява Південної МДПІ у м.Кривому Розі від 13.12.2007 року, одержана господарським судом Дніпропетровської області -14.12.2007 року, про видачу копії рішення суду апеляційної інстанції (а.с.82). Відповідно до супровідного листа господарського суду Дніпропетровської області, копія оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції була направлена Південній МДПІ у м.Кривому Розі -11.01.2008 року (а.с.83).
Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява Південної МДПІ у м.Кривому Розі підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст.13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду у випадках і порядку, встановлених цим кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.212 КАС України касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Перевіривши доводи наведені в заяві, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що є підстави для поновлення строку на касаційне оскарження, який був пропущений не з вини скаржника.
Поновляючи строк на оскарження в касаційному порядку постановленого у справі №А23/149(№22а-1453/07) судового рішення апеляційної інстанції, Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне відкрити касаційне провадження.
Керуючись статтями 102, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Заяву Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі задовольнити та поновити строк на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2007 року.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2007 року по справі №А23/149(№22а-1453/07) за позовом Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»до Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі, Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кріворіжгаз»про визнання недійсним припису.
Особам, які беруть участь у справі, надіслати копії ухвали Вищого адміністративного суду України про поновлення процесуального строку та відкриття касаційного провадження з інформацією про їхні права та обов'язки в касаційній інстанції (витяг з КАС України).
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Верховного Суду України з підстав та в порядку передбаченому ст.ст.236-238 Кодексу адміністративного судочинства України.
Судді
Н.Є. Маринчак