Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
Іменем України
"29" серпня 2006 р. Справа № 3/227
« 29 » серпня 2006 року справа № 3/227
11 год. 10 хв.
За позовом Прокурора Талалаївського району в інтересах держави в особі Бахмацької міжрайонної державної податкової інспекції м.Бахмач, вул.Чернігівська, 2-А
Третя особа на стороні позивача Липівська сільська рада с.Липове Талалаївського району
до Приватного сільськогосподарського підприємства «Відродження» с.Скороходове Талалаївського району
про стягнення 84646,46 грн.
Суддя В. М. Репех
За участю секретаря судового засідання Рубан Н. О.
Представники сторін :
від позивача: не з»явився
від відповідача: не з»явився
В засіданні прийняв участь представник прокуратури Чернігівської області Демидок Д. А., посвідчення № 123 від 24.03.2005р.
Позивач заявив позов про стягнення 84646,46 грн. несплаченого податку з доходів фізичних осіб.
Відповідач не використав наданого законом права на подання відзиву на позов та участь своїх представників у судовому засіданні. Суд вважає, що дана обставина не перешкоджає розгляду справи, оскільки про час та місце розгляду справи він повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення № 80816 та № 125593, причини неявки суду не повідомив.
Суд, з»ясувавши обставини та докази по справі, встановив наступне: Приватне сільськогосподарське підприємство «Відродження» зареєстроване Талалаївською райдержадміністрацією 02.04.2001р., перебуває на податковому обліку, а тому згідно ст.4, п.3 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування» зобов»язано сплачувати належні суми податків і зборів (обов»язкових платежів) у встановлені законом терміни.
Згідно ст.11 Закону України “Про систему оподаткування» платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податку та дотримання вимог податкового законодавства.
Проведеною податковим органом перевіркою встановлено, що ПСП «ВІдродження» в порушення ч.1 ст.10 Декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок з громадян» від 26.12.1992р. № 13-92 та п.п.8.1.2 ст.8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003р. № 889-IV станом на 1 січня 2005 року не сплачено до бюджету податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 84646,46 грн., що підтверджено актом перевірки від 27.01.2005р. № 1/17/30894354 ПСП «Відродження» за період з 01.01.2002р. по 31.12.2004р.
При таких обставинах, враховуючи вищезазначене, позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.69, 70, 71, 72, 86, 87, 94, 158, 160-163, 167, 186, 254, 255, пунктом 6 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства «Відродження» ( с.Скороходове Талалаївського району, р/р 260073012691 в Талалаївській філії ВАТ «Державний ощадний банк України» ) 84646,46 грн. несплаченого податку з доходів фізичних осіб ( р/р 33211800600518 в УДК в Чернігівській області, МФО 853592 ).
Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства «Відродження» ( с.Скороходове Талалаївського району, р/р 260073012691 в Талалаївській філії ВАТ «Державний ощадний банк України» ) до державного бюджету 846,46 грн. судового збору ( р/р 31114095600002 в УДК в Чернігівській області ).
Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.
Суддя В. М. Репех