справа № 370/734/22
провадження № 22-ц/824/8231/2023
28 червня 2023 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді - доповідача Кирилюк Г. М.
суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т.І.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Макарівського районного суду Київської області від 02 березня 2023 року в складі судді Косенко А.В.,
встановив:
Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 02 березня 2023 року вказаний позов задоволено.
31.03.2023 ОСОБА_2 на рішення Макарівського районного суду Київської області від 02 березня 2023 року подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 червня 2023 року залишено без руху для усунення недоліків, а саме подати апеляційну скаргу у новій редакції та вказати, в чому саме полягає незаконність та необґрунтованість оскаржуваного судового рішення, а також надати її копії відповідно до кількості учасників справи та надати докази сплати судового збору.
На виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції, ОСОБА_2 направив заяву про усунення недоліків разом з апеляційною скаргою в новій редакції та доказом сплати судового збору.
Апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження в справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Макарівського районного суду Київської області від 02 березня 2023 року.
Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Позивач має право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Г. М. Кирилюк
Судді: І. М. Рейнарт
Т.І. Ящук