про поновлення провадження
27 червня 2023 року місто Київ
єдиний унікальний номер справи: 759/4617/21
номер провадження: 22-ц/824/5036/2022
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Верланова С.М.,
суддів: Гаращенка Д.Р., Гуля В.В.,
розглянувши матеріали цивільної справиза апеляційною скаргою представника державного підприємства «Антонов» - Сингаївської Оксани Анатоліївни на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 27 вересня 2022 року у складі судді Журибеди О.М., у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Антонов» про визнання незаконними дій роботодавця щодо відсторонення від роботи та запровадження простою, стягнення середнього заробітку,
Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 27 вересня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Визнано незаконним та скасовано розпорядження директора авіаційного транспортного підрозділу державного підприємства «Антонов» (далі - ДП «Антонов») - Харченка М.Г. від 16 листопада 2020 року № 426/АТП.
Визнано незаконними дії ДП «Антонов» стосовно запровадження щодо ОСОБА_1 простою з 15 грудня 2020 року по 19 липня 2021 року (включно).
Стягнуто з ДП «Антонов» на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за період з 15 грудня 2020 року по 19 липня 2021 року (включно) у сумі 476 972 грн 38 коп., в тому числі всі податки та обов'язкові збори.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, представник ДП Антонов» - Сингаївська О.А. подала апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , посилаючись на неповне з'ясування судом обставини, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 16 травня 2023 року зупинено провадження у даній справі до закінчення перегляду у Верховному Суді в касаційному порядку цивільної справи № 759/17718/21 за позовом ОСОБА_2 до ДП «Антонов» про визнання незаконними дії роботодавця щодо відсторонення від роботи та запровадження простою і стягнення середнього заробітку.
Згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень, постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 24 травня 2023 року касаційну скаргу ДП «Антонов» залишено без задоволення. Рішення Святошинського районного суду міста Києва від 20 липня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 02 листопада 2022 року у цивільній справі № 759/17718/21 за позовом ОСОБА_2 до ДП «Антонов» про визнання незаконними дії роботодавця щодо відсторонення від роботи та запровадження простою і стягнення середнього заробітку - залишено без змін.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За таких обставин провадження у вказаній цивільній справі необхідно поновити відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України.
Керуючись ст.254 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,
Провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника державного підприємства «Антонов» - Сингаївської Оксани Анатоліївни на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 27 вересня 2022 року у складі судді Журибеди О.М., у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Антонов» про визнання незаконними дій роботодавця щодо відсторонення від роботи та запровадження простою, стягнення середнього заробітку - поновити.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23 серпня 2023 року об 11 годині 30 хвилин, зал №1102 в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом'янська, 2-А, місто Київ).
Про день та час розгляду справи повідомити осіб, які приймали участь у справі.
Головуючий
Судді: