Ухвала від 28.06.2023 по справі 160/13598/22

УХВАЛА

28 червня 2023 року

м. Київ

справа №160/13598/22

адміністративне провадження №К/990/17325/23

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шишова О.О., перевіривши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" про повернення судового збору у справі № 160/13598/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

установив:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 22 травня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2022 року на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2023 року у справі № 160/13598/22.

До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" про повернення судового збору у розмірі 4 962, 00 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 188752 від 08 травня 2023 року.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження, клопотання скаржника про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 132, 143, 248 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

ухвалив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 4 962 (чотири тисячі дев'ятсот шістдесят дві) грн. 00 коп, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 188752 від 08 травня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Шишов

Попередній документ
111853331
Наступний документ
111853333
Інформація про рішення:
№ рішення: 111853332
№ справи: 160/13598/22
Дата рішення: 28.06.2023
Дата публікації: 30.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.05.2023)
Дата надходження: 12.05.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
26.04.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШИШОВ О О
ЩЕРБАК А А
суддя-доповідач:
ШИШОВ О О
ЩЕРБАК А А
ЮХНО ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області, утвореного на правахвідокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет"
представник позивача:
Адвокат Біловоденко Юлія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
ДАШУТІН І В
МАЛИШ Н І
ЯКОВЕНКО М М