28 червня 2023 року
м. Київ
справа №320/7953/21
адміністративне провадження №К/990/20604/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Юрченко В.П.,
суддів: Васильєвої І.А., Хохуляка В.В.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КВОЛІТІ ФІШ" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 04.10.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.05.2023 у справі №320/7953/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КВОЛІТІ ФІШ" до Київської митниці про визнання протиправним та скасування рішень,
Ухвалою Верховного Суду від 21.06.2023 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КВОЛІТІ ФІШ" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 04.10.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.05.2023 у справі №320/7953/21 залишено без руху, надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом сплати судового збору з наданням доказів на підтвердження його сплати.
До Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "КВОЛІТІ ФІШ" надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано платіжну інструкцію № 3753 від 23.06.2023, якою підтверджено повну сплату судового збору у даній справі.
Відповідно до частини другої статті 328 КАС України у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміну заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені у пунктах 3, 4, 12, 13, 17, 20 частини першої статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.
Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у частинах другій і третій цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Підставою касаційного оскарження зазначено порушення судом першої та апеляційної інстанції норм процесуального права, зокрема статті 240 КАС України.
Такі доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду рішень судів попередніх інстанцій у цій справі.
Ураховуючи наведене, скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КВОЛІТІ ФІШ" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 04.10.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.05.2023 у справі №320/7953/21.
Витребувати справу № 320/7953/21 з Київського окружного адміністративного суду.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити десятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
В.П. Юрченко
І.А. Васильєва
В.В. Хохуляк ,
Судді Верховного Суду