Ухвала від 27.06.2023 по справі 760/9306/17

УХВАЛА

27 червня 2023 року

м. Київ

справа №760/9306/17

адміністративне провадження № К/990/22289/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Бучик А.Ю.,

суддів: Коваленко Н.В., Рибачука А.І.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1, Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України, третя особа - Адміністрація Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

23.06.2023 до Верховного Суду через систему "Електронний суд" надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.06.2023 у справі №760/9306/17.

Судом встановлено, що скаржник вже звертався до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з аналогічною касаційною скаргою на вказане судове рішення і ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21.06.2023 (провадження К/990/21299/23) було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.06.2023 у справі № 760/9306/17 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1, Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України, третя особа Адміністрація Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи, що у цій справі вже постановлено ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження за аналогічною касаційною скаргою у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 333 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.06.2023 у справі №760/9306/17 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1, Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України, третя особа Адміністрація Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Копію цієї ухвали направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. Ю. Бучик

Судді: Н. В. Коваленко

А. І. Рибачук

Попередній документ
111853182
Наступний документ
111853184
Інформація про рішення:
№ рішення: 111853183
№ справи: 760/9306/17
Дата рішення: 27.06.2023
Дата публікації: 30.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (12.06.2023)
Результат розгляду: відмовлено у відкритті провадження
Дата надходження: 19.08.2021
Розклад засідань:
22.02.2021 14:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.02.2021 14:25 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.03.2021 15:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.03.2021 15:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
18.06.2021 15:00 Солом'янський районний суд міста Києва
29.07.2021 14:00 Солом'янський районний суд міста Києва
04.10.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
13.12.2021 16:30 Солом'янський районний суд міста Києва
14.02.2023 10:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
25.05.2023 14:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
БУЧИК А Ю
ЄЗЕРОВ А А
КОРОБЕНКО СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КОРОТКИХ А Ю
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
ТАЦІЙ Л В
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
БУЧИК А Ю
ЄЗЕРОВ А А
КОРОБЕНКО СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КОРОТКИХ А Ю
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
відповідач:
Запорізький обласний військовий комісаріат
Міністерство оборони України
Центральна Військово-лікарська комісія Міністерство оборони України
3-я особа:
Адміністрація Державної прикордонної служби України
Державна прикордонна служба України
відповідач (боржник):
Запорізький обласний військовий комісаріат
Міністерство оборони України
Центральна військово-лікарська комісія Міністерства оборони України
Центральна військово-лікарська комісія Міністерства Оборони України
державний виконавець:
Боржник - Міністерство оборони України
Відповідач відділ примусового виконання рішень Управління державноївиконавчої служби Міністрества юстиції
заявник:
ПАНКЕЄВ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
Панкєєв Олександр Вікторович
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство оборони України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство оборони України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство оборони України
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОВАЛЕНКО Н В
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАВЧУК В М
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
РИБАЧУК А І
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
СОРОЧКО Є О
СТАРОДУБ О П
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ТАЦІЙ Л В
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЧАКУ Є В
ЧИРКІН С М
ШАРАПА В М
третя особа:
Державна прикордонна служба України