про повернення апеляційної скарги
"14" вересня 2010 р.Справа № 16/86-10
Одеський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді Андрєєвої Е.І.
Суддів: Ліпчанської Н.В., Разюк Г.П.,
розглянувши апеляційну скаргу Каланчацької районної державної адміністрації
на рішення господарського суду Херсонської області від 11.08.2010р.
у справі № 16/86-10
за позовом: Приватного підприємства „Південьінвест”
до відповідача: Каланчацької районної державної адміністрації
про стягнення 114 281,50 грн.,
встановив:
13.09.2010р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Каланчацької районної державної адміністрації від 31.08.2010р. № 541/02.01-36 на рішення господарського суду Херсонської області від 11.08.2010р. зі справи № 16/86-10 за позовом ПП „Південьінвест” до Каланчацької районної державної адміністрації про стягнення 114 281,50 грн.
Відповідно до вимог ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які відсутні у сторони.
Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні, а саме: відсутні докази надсилання копії апеляційної скарги Приватному підприємству „Південьінвест”.
Відповідно до вимог ст. 94 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, повинна додати до неї докази сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.
Як свідчать матеріали справи, до апеляційної скарги не додано доказів сплати державного мита.
Однак, скаржник заявив клопотання про звільнення його від сплати державного мита в зв'язку з відсутністю коштів на такі витрати. В обґрунтування послався на пункти 7, 34 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”.
Згідно п. 7 ст. 4 даного Декрету звільненню від сплати державного мита підлягають органи соціального страхування та органи соціального забезпечення - за регресними позовами про стягнення з особи, яка заподіяла шкоду, сум допомоги й пенсій, виплачених потерпілому або членам його сім'ї, а органи соціального забезпечення - також за позовами про стягнення неправильно виплачених допомоги та пенсій.
Пунктом 34 ст. 4 даного Декрету передбачено звільнення від сплати державного мита Пенсійного фонду України, його підприємств, установ й організацій; Фонду України соціального захисту інвалідів і його відділень; органів Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Враховуючи вищезазначене, у Каланчацької районної державної адміністрації відсутні пільги щодо сплати державного мита, а тому вона повинна при зверненні з апеляційною скаргою дотримуватись вимог чинного законодавства та сплачувати державне мито на загальних підставах у встановлених порядку та розмірах.
Оскільки апелянтом, при подачі апеляційної скарги, не дотримані норми процесуального права, дана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду на підставі п.п. 2, 3 ст. 97 ГПК України.
Керуючись ст.86, п.п. 2, 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Апеляційну скаргу Каланчацької районної державної адміністрації від 31.08.2010р. № 541/02.01-36 повернути без розгляду.
2. Справу № 16/86-10 повернути до господарського суду Херсонської області.
Головуючий Е.І. Андрєєва
Суддя Н.В. Ліпчанська
Суддя Г.П. Разюк