Ухвала від 29.07.2010 по справі 16/43

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

01601, м.Київ-33, вул. Жилянська, 58-б тел.284-37-31

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

29.07.10 р. Справа № 16/43

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Остапенка О.М.,

суддів: Тарасенко К.В.,

Жук Г.А.,

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення господарського суду Полтавської області від 18.05.2010 року

у справі № 16/43 ( суддя Босий В.П.)

за позовом ОСОБА_2, с. Нижня Ланна, Карлівський район, Полтавська область,

до 1. ОСОБА_3, с. Нижня Ланна,

2. ОСОБА_4, с. Нижня Ланна,

3. ОСОБА_5, с. Нижня Ланна,

4. ОСОБА_6, с. Нижня Ланна,

5. ОСОБА_7, с. Нижня Ланна,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів 1. сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Лан», с. Нижня Ланна,

2. державний реєстратор Карлівської райдержадміністрації, м. Карлівка,

3. приватний нотаріус Карлівського районного нотаріального округу Пусан Тетяна Володимирівна, м. Карлівка,

про визнання договорів дарування недійсними -

встановив:

Відповідно до розпорядження Заступника Голови суду від 28.07.2010 року у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Сибіги О.М. здійснено заміну складу колегії суддів. Перегляд в апеляційному порядку рішення господарського суду Полтавської області по справі № 16/43 здійснюється Київським міжобласним апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючого судді Остапенка О.М. та суддів Тарасенко К.В. і Жук Г.А.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 18.05.2010 року у справі № 16/43 в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, позивач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 25.05.2010 року по справі № 16/43 та прийняти нове, яким позов задовольнити.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 09.07.2010 року вищезазначену апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні за участю повноважних представників сторін та третіх осіб.

Відповідач-1 в судове засідання, яке відбулося 29.07.2010 року, не з'явився, про причини неявки суд не повідомлено. Про час, дату та місце проведення засідання повідомлений належним чином.

Через загальний відділ Київського міжобласного апеляційного господарського суду від СТОВ «Лан»надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Державний реєстратор Карлівської райдержадміністрації в судове засідання, яке відбулося 29.07.2010 року, не з'явився, надіславши через канцелярію Київського міжобласного апеляційного господарського суду на виконання ухвали суду копію реєстраційної справи СТОВ «Лан»з клопотанням про розгляд справи без участі його представника.

Колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне відповідно до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 та розділом ХІІ ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи № 16/43 відкласти на 26.08.2010 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-Б.

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін та третіх осіб.

3. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді: К.В. Тарасенко

Г.А. Жук

Дата відправки

Попередній документ
11185249
Наступний документ
11185253
Інформація про рішення:
№ рішення: 11185250
№ справи: 16/43
Дата рішення: 29.07.2010
Дата публікації: 17.09.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Спір пов’язаний з реалізацією корпоративних прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.06.2008)
Дата надходження: 03.04.2008
Предмет позову: стягнення