Ухвала від 21.07.2010 по справі 10/038-10

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

01601, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б тел.284-37-31

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

21.07.10 р. Справа № 10/038-10

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого Майданевич А.Г.

Суддів:

Гаврилюк О.М

Рудченка С.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу Макарівської селищної ради на рішення господарського суду Київської області від 20.05.2010 року

по справі № 10/038-10 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Київської регіональної спілки споживчої кооперації, м. Київ,

до Макарівської селищної ради Київської області, смт. Макарів,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Київської обласної спілки споживчих товариств, м. Київ,

2. Підприємства споживчої кооперації «Макарівський ринок»Київської регіональної спілки споживчої кооперації, смт. Макарів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Макарівської райспоживспілки, смт. Макарів,

про визнання права власності на цілісний майновий комплекс,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 20.05.2010 року по справі № 10/038-10 задоволено повністю позовні вимоги Київської регіональної спілки споживчої кооперації до Макарівської селищної ради Київської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Київської обласної спілки споживчих товариств та підприємства споживчої кооперації «Макарівський ринок»Київської регіональної спілки споживчої кооперації, смт. Макарів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Макарівської райспоживспілки про визнання права власності на цілісний майновий комплекс.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Макарівська селищна рада звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

До апеляційної скарги Макарівської селищної ради додано клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги. Пропущення даного строку заявник мотивує тим, що оскаржуване рішення суду ним отримано лише 16.06.2010 року, і це послужило перешкодою для його своєчасного оскарження.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що дане клопотання відповідача підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Оскаржуване рішення суду від 20.05.2010 року було підписано суддею 07.06.2010 року та надіслано сторонам у справі 09.06.2010 року, що підтверджується відміткою про відправлення на зворотній стороні рішення суду.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

В даному випадку заявником -Макарівською селищною радою отримано рішення місцевого господарського суду після закінчення вищезазначеного процесуального строку.

Приймаючи до уваги вказане, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною.

За вищенаведених обставин клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відновити Макарівській селищній раді строк подання апеляційної скарги.

2. Апеляційну скаргу Макарівської селищної ради на рішення господарського суду Київської області від 20.05.2010 року у справі № 10/038-10 прийняти до провадження.

3. Іншим учасниками судового процесу подати до суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

Головуючий суддя Майданевич А. Г.

Судді

Гаврилюк О.М

Рудченко С.Г.

Дата відправки 23.07.10