Ухвала від 19.07.2010 по справі 18/053-10

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

01601, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б тел.284-37-31

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

19.07.10 р. Справа № 18/053-10

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого Ільєнок Т.В.

Суддів:

.

Жук Г. А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватної фірми «Яр»на Рішення господарського суду Київської області від 24.06.2010р. №18/053-10 (суддя -Кошик А.Ю.),

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Державна енергогенеруюча

компанія «Центренерго»в особі Трипільської ТЕС, м. Київ;

до: Приватної фірми «Яр», с. Жуківці Обухівського району,

Київської області;

про: стягнення у сумі 172 680,74 грн., -

ВСТАНОВИВ:

06.04.2009р. Відкрите акціонерне товариства «Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго»в особі Трипільської ТЕС звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Приватної фірми «Яр»про стягнення боргу по орендній платі у розмірі 157 780,61 грн. та пені у розмірі 14 900,13 грн., а всього -172 680,74 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.04.2010р. №18/053-10 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №18/053-10 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго»в особі Трипільської ТЕС до Приватної фірми «Яр»про стягнення 172 680,74 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 24.06.2010. №18/053-10 позовні вимоги задоволено повністю, визначено до стягнення з ПП «Яр»на користь ВАТ «Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго»борг у розмірі 157 780,61 грн. та пеню у розмірі 14 900,13 грн.

Не погоджуючись із прийнятим Рішенням, відповідач звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати Рішення господарського суду Київської області від 24.06.2010р. №18/053-10.

Враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.93, 94 ГПК України, колегія суддів вважає за можливе прийняти апеляційну скаргу до провадження та призначити судове засідання.

З огляду на те, що скаржник просить скасувати Рішення господарського суду Київської області від 24.06.2010р. у справі №18/053-10, однак, не зазначає, яке нове судове рішення по даній справі він просить прийняти, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати Приватну фірму «Яр»уточнити вимоги апеляційної скарги з урахуванням положень ст. 103 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 94, 96, 98, 99 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватної фірми «Яр»на Рішення господарського суду Київської області від 24.06.2010р. №18/053-10 прийняти до розгляду та порушити апеляційне провадження.

Розгляд апеляційної скарги у справі №18/053-10 призначити на 30.08.2010р. о 11.30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Жилянська, 58-б, зал № 9).

Встановити строк до 25.08.2010р., протягом якого зобов'язати позивача:

- надіслати письмовий відзив по апеляційній скарзі на адресу суду та на адресу відповідача.

Встановити строк до 25.08.2010р., протягом якого зобов'язати відповідача:

- надати колегії суддів Статут ПП «Яр»(оригінал для огляду, належним чином завірену копію для залучення до матеріалів справи);

- надати колегії суддів квитанції в підтвердження сплати державного мита за подачу апеляційної скарги у встановленому діючим законодавством порядку та розмірі.

Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін по даній справі.

У випадку неможливості забезпечити явку своїх представників, сторонам надати суду письмові пояснення з приводу причин неявки.

Попередити сторони, що згідно ст. 83 ГПК України за невиконання вимог суду до винної сторони може бути застосовано штраф у розмірі до 1 700,00 грн.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Ільєнок Т.В.

Судді

Остапенко О.М.

Жук Г. А.

Дата відправки 29.07.10