Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
"15" вересня 2010 р. Справа № 21/1б/1б (10/1б (21/1б (9/43-б(5/168б/30б))
1. Приватне підприємство „ФЛЕШ”, (вул. Первомайського, 9-а, 19, м. Київ, 01023)
2. Управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі Чернігівської області
(вул. Незалежності, 50, м. Бобровиця, 17400)
3. Товариство з обмеженою відповідальністю “Маріца”, (проспект Миру, 310-а, м.Чернігів, 14000)
4. Державна податкова інспекція в Бобровицькому районі Чернігівської області
(вул. Незалежності, 34, м. Бобровиця, 17400)
5. Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма “Корадо Імпекс” (вул. Чичеріна, 27А, м. Дніпропетровськ, Поштова адреса: вул. Коксова, 12, м.Дніпропетровськ, 49017)
6. Науково-виробниче приватне підприємство “ТОСП”
(вул. Полярна, 6а, к.80, м. Київ, 04201)
7. Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, 02139)
8. Аграрний фонд (вул. Б. Грінченка,1, м. Київ, 01001)
9. Відкрите акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” в особі Чернігівської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” (проспект Перемоги, 21, м. Чернігів, 14017)
10. Державний комітет України з державного матеріального резерву, (вул. Пушкінська, 28, м.Київ, 01601)
11. Товариство з обмеженою відповідальності “ОЙЛ ГРУП” (вул. Академіка Янгеля, 7, м. Київ)
12. Товариство з обмеженою відповідальністю “Українська аграрно-хімічна компанія”
(вул. Стельмаха, 6-А, м. Київ, 03040)
13. Відкрите акціонерне товариство “Полтаваголовпостач” (вул. Половки, 76, м. Полтава, 36034)
14. Товариство з обмеженою відповідальністю “Пікет-МС” (юридична адреса: вул. Л.Українки, 5А, к. 37, м. Київ, 01133, фактична адреса: вул. Мечникова, 7а, оф. 4, м. Київ)
15. Виконавча дирекція Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в Бобровицькому районі (робочий орган -Бобровицький районний центр зайнятості) (вул. Незалежності, 48, м. Бобровиця, 17400)
16. Товариство з обмеженою відповідальністю науково -виробнича фірма “Адвісмаш”
(вул. Чорновола, 88, м. Хмельницький, 29010)
17. Товариство з обмеженою відповідальності “Промтехнологіяхім”
(вул. Медична, 29-14, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, 51900)
Товариство з обмеженою відповідальністю „Новобиківський цукровий комбінат”
(вул. 30 років Перемоги, 15, с. Новий Биків, Бобровицький район, Чернігівська область, 17452)
про визнання боржника банкрутом
Суд у складі:
Белов С.В. - головуючий суддя,
судді: Мурашко І.Г., Лавриненко Л.М.
кредитор: Іллюшко О.М., довіреність № 91 від 18.11.2009 року, начальник управління по роботі з проблемними кредитами ЧОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль".
кредитор: Овдій І.В., довіреність № 53/08 від 08.01.2010 року, завідувач сектору юридичного та кадрового забезпечення УПФУ в Бобровицькому районі.
кредитор: Решинська С.В., довіреність № 120 від 01.07.2010 року, головний бухгалтер Чернігівського регіонального відділення Аграрного фонду.
кредитор: Власенко Л.В., довіреність № 26 від 11.01.2010 року, начальник відділу взаємодії з роботодавцями Бобровицького центру зайнятості.
боржник: не з” явився.
присутній в судовому засіданні: Рідзель А.П., керівник Чернігівського обласного сектору з питань банкрутства.
розпорядник майна: не з” явився.
Обставини справи:
Провадження у справі порушено за заявою ініціюючого кредитора ухвалою господарського суду Чернігівської області від 13.02.2007 року.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 20 лютого 2008 року затверджено реєстр вимог кредиторів.
Постановою Вищого господарського суду України від 19.11.2008 року скасовано ухвалу господарського суду Чернігівської області від 20.02.2008 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2008 року у справі №9/43-б (5/168б/30б), а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Чернігівської області.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 30 березня 2009 року розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Рязанову Світлану Миколаївну.
02 липня 2009 року ухвалою господарського суду Чернігівської області затверджено реєстр з вимогами кредиторів:
- Приватного підприємства "ФЛЕШ”- у сумі 1 176 727,72грн. - 4 черга задоволення, в сумі 152 164,34грн. - 6 черга, судові витрати по справі 85 грн. держмита та 118 грн. витрат по ІТЗ судового процесу - в 1 чергу.
- Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Чернігівської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” - в сумі 8 037 249,36грн. - 4 черга задоволення, судові витрати банку по цій справі у сумі 85грн. сплаченого держмита та 40 грн. витрат на ІТЗ судового процесу -1 черга задоволення.
- Управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі Чернігівської області у сумі 543114,01 грн. з віднесенням до 2 черги задоволення, та в сумі 39126,13 грн. з віднесенням до 6 черги задоволення.
- Товариства з обмеженою відповідальністю “Маріца” в сумі 159173 грн. з віднесенням до 4 черги задоволення, судові витрати кредитора по цій справі у сумі 85 грн. сплаченого держмита та 40 грн. витрат на ІТЗ судового процесу-у 1 чергу.
- Державної податкової інспекції в Бобровицькому районі Чернігівської області в сумі 473064,84 грн. - в 3 чергу, а в 6 чергу - 23667, 85 грн.
- Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма “Корадо Імпекс” в сумі 418 006,91 грн. - 4 черга, 9 849,76 грн. - 6 черга та у сумі 85 грн. сплаченого держмита по цій справі та 40 грн. витрат на ІТЗ судового процесу - у 1 чергу.
- Науково-виробничого приватного підприємства “ТОСП” - у сумі 7 618 грн. з віднесенням до 4 черги задоволення, судові витрати кредитора по цій справі у сумі 85 грн. сплаченого держмита та 40 грн. витрат на ІТЗ судового процесу -1 черга.
- Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 - у сумі 15 000грн. з віднесенням до 4 черги задоволення та у першу чергу - судові витрати кредитора по цій справі у сумі 85грн. сплаченого держмита та 40 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
- Аграрного фонду - в сумі 1 074 450грн. з задоволенням їх у 4 чергу.
- Товариства з обмеженою відповідальністю “ОЙЛ ГРУП” у сумі 39440,63 грн. з віднесенням до 4 черги задоволення та судові витрати кредитора по цій справі у сумі 85грн. сплаченого держмита та 40 грн. витрат на ІТЗ судового процесу-1 черга.
- Відкритого акціонерного товариства “Полтаваголовпостач” - в сумі 469 881,75грн. з віднесенням до 4 черги задоволення, а 6115,75грн. - до 6 черги задоволення, судові витрати кредитора по цій справі у сумі 85грн. сплаченого держмита та 40 грн. витрат на ІТЗ судового процесу - 1 черга.
- Товариства з обмеженою відповідальністю “Пікет-МС” - у сумі 88251,60грн. з віднесенням до 4 черги задоволення та у першу чергу - судові витрати кредитора по цій справі у сумі 85грн. сплаченого держмита та 40 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
- Виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в Бобровицькому районі (робочий орган -Бобровицький районний центр зайнятості) у сумі 24690,84грн. з задоволенням у 2 чергу.
- Товариства з обмеженою відповідальністю “Промтехнологіяхім” в сумі 242759,68грн. з задоволенням у 4 чергу та у сумі 2109,31грн. штрафних санкцій-у 6 чергу задоволення, у першу чергу - судові витрати кредитора по цій справі у сумі 85грн. сплаченого держмита та 40 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
Заборгованість по заробітній платі працівників боржника ТОВ „Новобиківський цукровий комбінат” в сумі 342 200,00 грн. з задоволенням у 2 чергу.
Цією ж ухвалою призначено проведення зборів кредиторів.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28 жовтня 2009 року ухвалу господарського суду Чернігівської області 02.07.2009 року змінено. Визнано та зобов'язано розпорядника майна боржника включити до реєстру вимог кредиторів вимоги ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Чернігівської обласної дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в сумі 8 037 249, 36 грн., а також судові витрати по справі в сумі: 85,00 грн. сплаченого державного мита та 40,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у першу чергу задоволення. В іншій частині ухвалу господарського суду Чернігівської області 02.07.2009 року у справі № 21/1б (10/1б(21/1б(9/43-б(5/168б/30б) залишено без змін, справу № 21/1б (10/1б(21/1б(9/43-б(5/168б/30б) повернуто до господарського суду Чернігівської області.
Розпорядженням в. о. голови господарського суду Чернігівської області Репех В.М. від 15 вересня 2010 року № 02-01/149 у зв'язку з хворобою судді Цимбал-Нарожної М.П., суддю Цимбал-Нарожну М.П. замінено у складі судової колегії на суддю Лавриненко Л.М.
Як вбачається з наданих протоколів, збори кредиторів проведені 10.07.2009 року, на яких обрано комітет кредиторів у складі: Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі Чернігівської області, Державної податкової інспекції в Бобровицькому районі Чернігівської області.
Згідно зі ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“ до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації чи визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Комітетом кредиторів (протокол від 10.07.2009 року) прийнято рішення про звернення до господарського суду з пропозицією визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, оскільки недостатньо активів для погашення вимог кредиторів, відсутні можливості відновити його платоспроможність.
Комітет кредиторів пропонує призначити ліквідатором арбітражного керуючого Попова Єгора Миколайовича.
Пропозицій від фізичних та юридичних осіб, які б виявили бажання взяти участь у санації боржника, господарському суду чи комітету кредиторів, не надходило.
При проведені попереднього засідання судом була встановлена недостатність майна для задоволення вимог кредиторів, зокрема , для задоволення вимог заставного кредитора - банку ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” , заставне майно якого -цілісний майновий комплекс - було продане.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши у судовому засіданні присутніх кредиторів, а також приймаючи до уваги прийняте комітетом кредиторів рішення, господарський суд вважає, що оскільки боржник неспроможний відновити свою платоспроможність та задовольнити вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, тому необхідно визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та за пропозицією комітету кредиторів призначити ліквідатором арбітражного керуючого Попова Єгора Миколайовича.
Керуючись ст. ст. 22-25, 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -
1. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „Новобиківський цукровий комбінат” (вул. 30 років Перемоги, 15, с. Новий Биків, Бобровицький район, Чернігівська область, 17452, код ЄДРПОУ 33190276), з наслідками, передбаченими ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
2. Відкрити ліквідаційну процедуру.
3. Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Попова Єгора Миколайовича (Ліцензія серії АВ № 456622 від 23.06.2009 року, АДРЕСА_2, код НОМЕР_1).
4. Зобов'язати банкрута в 15-ти денний термін передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності.
5. Зобов'язати ліквідатора виконати дії, передбачені ст. 25-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в т.ч. надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.
6. Дану постанову надіслати: арбітражному керуючому Рязановій С.М., кредиторам, боржнику, ліквідатору, державному реєстратору та обласному сектору з питань банкрутства.
Головуючий суддя С.В. Белов
Судді: І.Г. Мурашко
Л.М. Лавриненко
Помічник судді >