29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"16" вересня 2010 р. Справа № 11/1584-10
За позовом Державного підприємства "Хмельницьке" м. Старокостянтинів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокрай" м.Красилів,Хмельницька область
про усунення перешкод щодо користування земельною ділянкою
Суддя Д.І. Радченя
Представники сторін: не з'явились.
Суть: Позивач - державне підприємство "Хмельницьке" м. Старокостянтинів звернувся до Господарського суду Хмельницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Агрокрай” м.Красилів Хмельницької області про усунення перешкод щодо користування земельною ділянкою площею 262 га., яка розташована на території Красилівського району і використовується для вирощування цукрових буряків.
Ухвалою господарського суду області від 01.09.2010 року порушено провадження у справі № 11/1584-10 , справу призначено до розгляду в засіданні суду на 11 год. 00 хв. 8 вересня 2010 року, явку повноважних представників сторін визнано обов'язковою. Цією ж ухвалою зобов'язано позивача надати суду для огляду в оригіналі докази на обгрнутування позовних вимог, установчі документи підприємства, явку повноважних представників сторін визнано обов'язковою.
Ухвалою господарського суду від 08.09.2010р. через невиконання вимог суду сторонами, неявку повноважних представників, неподання доказів поважності причини неявки, неподання витребуваних судом доказів, розгляд справи судом відкладено на іншу дату. Цією ж ухвалою зобов'язано повторно позивача виконати вимоги ухвали суду від 01.09.2010 року, надати для огляду в оригіналі, зокрема матеріали статистичної звітності, як державного підприємства, бухгалтерські документи які б свідчили про те, що посіви цукрових буряків на полі площею 262 га., сої та квасолі полі площею 133 га. які розташовані на території Старокостянтинівського району обліковуються за ДП „Хмельницьке”; надати докази відсилки копій матеріалів, долучених до позовної заяви відповідачу, надати докази які б свідчили про наявність перешкод, які чиняться ТОВ „Агрокрай” відповідно на земельних ділянках, перерахованих в позовній заяві, а саме на полях Х-1 цукровий буряк пл. 157 га., Х-1 цукровий буряк Пол. 105 га. на території Красилівського району та поле № VIII соя - 58 га. та квасоля 75 га.
Зобов'язано відповідача надати суду письмовий відзив на позов з документальним обгрнутування своїх доводів.
Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнано обов'язковою.
Представники сторін про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином про, що свідчить запис у реєстрі поштових відправлень господарського суду та підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення від 06.09.2010р. Однак, незважаючи на це представник позивача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ст.32, ст.33, ст.34 ГПК України - доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
У відповідності із п.5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Оскільки, з боку позивача вбачається зловживання правом, неявка в судове засідання за викликом господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, крім цього позивачем не надано суду причинних доказів неявки в судове засідання, суд вважає за належне позовні вимоги позивача залишити без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись п.5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов державного підприємства "Хмельницьке" м. Старокостянтинів до товариства з обмеженою відповідальністю „Агрокрай” м.Красилів Хмельницької області про усунення перешкод щодо користування земельною ділянкою площею 262 га., яка розташована на території Красилівського району і використовується для вирощування цукрових буряків залишити без розгляду.
Суддя
Відрук.3 прим.:
1-до справи
2-позивачу
3-відповідачу