13.09.10 Справа №3/96-10.
Господарський суд Сумської області у складі:
судді: Лущик М.С.
за участю секретаря судового засідання: Сидорук А.І.
за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі
Сумської філії ПАТ «Банк Форум», м. Суми
до відповідачів 1. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м. Суми
2. Приватного підприємства «Октан», м. Суми
3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумикомбікорм»,
м. Суми
4.Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми
«Косівщинська», с. Косівщина Сумського району
5. Малого приватного підприємства «Бірюза», м. Суми
про стягнення 122 490 грн. 69 коп.
За участю представників сторін:
від позивача: Щабельська Л.В.
від відповідачів: 1. ОСОБА_1
2. Мельниченко С.В.
3. Петров А.В.
4. не з'явився
5. не з'явився
Суть спору: позивач просить суд стягнути 122 490 грн. 69 коп. заборгованості за Генеральною угодою факторингу № 0012/08/17-FA від 23.04.2008 року, в тому числі: 106 512, 81 грн. заборгованості по кредиту, а саме: з відповідачів ФОП ОСОБА_1 та ТОВ “Октан” в солідарному порядку суму заборгованості 23 086,65 грн., з ФОП ОСОБА_1 та ТОВ “Сумикомбікорм” в солідарному порядку суму заборгованості 35 546,17 грн., з ФОП ОСОБА_1 та ТОВ АФ “Косівщинська” в солідарному порядку суму заборгованості 15 935,10 грн., з ФОП ОСОБА_1 та МПП “Бірюза”в солідарному порядку суму заборгованості 31 944,89 грн.; а також з ФОП ОСОБА_1 - 2752,70 грн. простроченої заборгованості по процентам, 1260,64 грн. строкової заборгованості по процентам, 11243,69 грн. пені по кредиту, 120,85 грн. пені по процентам, 600,00 грн. зворотного викупу прав вимоги згідно п. 5 Додаткової Угоди до Генеральної угоди.
Представник позивача у судове засідання подав уточнення позовних вимог (вих.. № 259-182/8.1.3. від 13.09.2006р.), в якому, посилаючись на те, що відповідачем ФОП ОСОБА_1 заборгованість частково погашена, станом на 13.09.2010р. сума заборгованості відповідача-позичальника за Генеральною угодою складає 113 722, 45 грн., в тому числі: 102291,76 грн. заборгованості по кредиту а саме: з відповідачів ФОП ОСОБА_1 та ТОВ “Октан” в солідарному порядку суму заборгованості 23 086,65 грн., з ФОП ОСОБА_1 та ТОВ “Сумикомбікорм” в солідарному порядку суму заборгованості 31 325,12 грн., з ФОП ОСОБА_1 та ТОВ АФ “Косівщинська” в солідарному порядку суму заборгованості 15 935,10 грн., з ФОП ОСОБА_1 та МПП “Бірюза”в солідарному порядку суму заборгованості 31 944,89 грн.; а також з ФОП ОСОБА_1 - 975,24 грн. строкової заборгованості по процентам, 9728,04 грн. пені по кредиту, 127,41 грн. пені по процентам, 600,00 грн. зворотного викупу прав вимоги згідно п. 5 Додаткової Угоди до Генеральної угоди.
Представник відповідача ПП «Октан» подав Додаток до заперечення до позовної заяви, в якому просить суд долучити до матеріалів справи Постанову Зарічного районного суду м. Суми від 16.08.2010 року по справі № 1-314/10.
Відповідач ТОВ «Сумикомбікорм» подав відзив на позовну заяву № 6/9 від 06.09.2010р., в якому просить суд відмовити в задоволенні позову до ТОВ «Сумикомбікорм», вказуючи на те, що заборгованість ТОВ «Сумикомбікорм» перед ФОП ОСОБА_1 відсутня.
Відповідач у судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
Представники відповідачів ТОВ агрофірми «Косівщинська» та МПП «Бірюза» в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідач ФОП ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з можливістю погасити заборгованість перед позивачем..
Враховуючи нез'явлення у судове засідання представників ТОВ агрофірми «Косівщинська» та МПП «Бірюза», суд вважає за доцільне задовольнити заявлене клопотання та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 30.09.10 р. на 10 год. 50 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 113-114.
2. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
3. Зобов'язати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.
4. Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
5. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).
6. Ухвалу надіслати сторонам.
Суддя М.С. Лущик