79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
14.09.10 Справа№ 16/101 (2010)
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В. розглянувши матеріали
справи за позовом: Закритого акціонерного товариства „Галичина”, м.Радехів, Львівської області
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Львівський холодокомбінат”, м.Львів
про стягнення 101765,93 грн. заборгованості
Представники сторін:
Від позивача не з”явився
Від відповідача Тимошенко Л.Т. -представник
Права та обов”язки сторін передбачені ст.ст. 20 , 22 ГПК України роз”яснено, заяв про відвід судді не поступало, клопотань про технічну фіксацію судового процесу не надходило.
Суть спору: Позовні вимоги заявлено Закритим акціонерним товариством „Галичина”,м.Радехів, Львівської області до Відкритого акціонерного товариства „Львівський холодокомбінат”, м.Львів про стягнення 101765,93 грн. заборгованості.
Ухвалою суду від 27.07.2010р. порушено провадження у даній справі та прийнято позовну заяву до розгляду на 14.09.2010р.
Повноважний представник позивача в судове засідання 14.09.2010р. не з”явився та подав клопотання (Вх.№26288 канцелярії суду від 13.09.2010р.) про припинення провадження у справі у зв”язку із оплатою відповідачем основної суми боргу в розмірі 100000 грн., судові витрати просить покласти на позивача у справі. В підтвердження оплати боргу позивач долучив належним чином засвідчені копії пл.доручень №2399 від 26.07.2010р. на суму 20000 грн., №2411 від 27.07.2010р. на суму 20000 грн., №1726 від 28.07.2010р. на суму 10000 грн., №1738 від 29.07.2010р. на суму 10000 грн. та №1867 від 03.08.2010р. на суму 40000 грн. Окрім цього, позивачем подано клопотання (Вх.№26427 канцелярії суду від 14.09.2010р.) в порядку ст.ст.22,78 ГПК України про відмову від позову в частині пені та 3% річних та просить в цій частині також припинити провадження у даній справі.
В судове засідання представник відповідача з”явився, та повідомив суд про здійснення оплати основного боргу, заявлені позивачем клопотання підтримав.
Як вбачається із матеріалів справи та поданих доказів, відповідач здійснив оплату основного боргу в сумі 100 000 грн., що підтверджується долученими до матеріалів справи платіжними дорученнями.
Згідно до ч.4 ст.22 та ст.78 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.
Заявлена позивачем в клопотанні (Вх.№26427 канцелярії суду від 14.09.2010р.) відмова від позову, прийнята судом.
Враховуючи вищевикладене, подані докази, у зв”язку із оплатою відповідачем основної суми боргу та відмовою позивача від решти позовних вимог, яка прийнята судом, провадження у справі підлягає припиненню.
З огляду на вищенаведене, та враховуючи клопотання позивача, судові витрати із відповідача відшкодуванню не підлягають.
Керуючись ст.ст.22, 78, п.1-1, п.4 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд,-
Провадження у справі припинити.
Суддя