про закриття провадження в адміністративній справі
28 червня 2023 року м. Київ Справа № 320/16047/21
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Харченко С.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи
за позовомГоловного управління ДПС у Київській області
доОСОБА_1
простягнення податкового боргу,
Головне управління ДПС у Київській області звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу у розмірі 7985,00 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.07.2022 відкрито провадження в адміністративній справі № 320/16047/21 та вирішено питання про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
28.06.2023 до суду надійшла заява представника позивача, яка по суті є заявою про відмову від позову.
Так, представник відповідача просить суд закрити провадження у справі у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості у повному обсязі.
Аналогічне за змістом клопотання надійшло до суду і від ОСОБА_1 .
На підтвердження вказаних обставин учасниками справи приєднано до матеріалів справи довідку Головного управління ДПС у Київській області від 22.06.2023 про відсутність у відповідача податкового боргу та дублікат квитанції № 8 від 07.12.2021.
При вирішенні питання щодо закриття провадження у даній справі суд виходить з наступного.
Згідно з частиною першою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Цією ж статтею встановлено, що суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Розглянувши заяву представника позивача про відмову від позову, суд вважає, що ця відмова не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь охоронювані законом права та інтереси.
За наведених обставин суд дійшов висновку про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.
Керуючись статтями 189, 238, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Прийняти відмову Головного управління ДПС у Київській області від позову про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу.
2. Закрити провадження в адміністративній справі № 320/16047/21.
3. Копію ухвали про закриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати (видати) сторонам (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).
Суддя Харченко С.В.