Ухвала від 27.06.2023 по справі 320/11949/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 червня 2023 року Київ № 320/11949/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Шевченко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження у підготовчому засідання адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сегмент Трейдінг» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сегмент Трейдінг» звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача форми «В1» № 000412660704 від 13.01.2023, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за січень 2022 року, задекларовану на рахунку платника у банку у розмірі 25 594 231, 00 грн., штрафні санкції 6 398 557, 75 грн.

Суд ухвалою від 24.04.2023 відкрив провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 23.05.2023.

23.05.2023 підготовче засідання відкладено до 06.06.2023.

Відповідно до ухвали від 06.06.2023 у Одеської митниці були витребувані відповідні докази.

06.06.2023 у підготовчому засіданні було оголошено перерву до 27.06.2023.

У підготовчому засіданні 27.06.2023 суд вирішив повторно витребувати від Одеської митниці додаткові докази, оскільки станом на час розгляду справи витребувані документи до суду не надійшли. Також судом вирішено витребувати від позивача відповідні пояснення по справі, а від відповідача додаткові докази.

Статтею 181 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі необхідності, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні, зокрема у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Відповідно до частини четвертої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ураховуючи, що справа знаходиться на стадії підготовчого провадження, а відповідно до ухвали суду від 24.04.2023 визначений частиною четвертою статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України строк сплинув 23.06.2023, суд уважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів та оголосити перерву у підготовчому засіданні на підставі пункту 4 частини шостої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 80, 171, 173, 180, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 календарних днів.

Повторно витребувати у Одеської митниці належним чином засвідчені у придатному для читання вигляді:

- інформацію щодо дійсного ввезення на територію України ТОВ «Сегмент Трейдінг» (код ЄДРПОУ: 44251786) товарів різної номенклатури за період з 17.12.2021 по 28.01.2022 та копії всіх документів, які подавались Товариством для митного оформлення товарів за вказаний період.

Витребувати у відповідача у строк до 14.07.2023:

- наказ ГУ ДПС у м. Києві від 15.09.2022 № 3753-п про проведення позапланової виїзної перевірки позивача;

- письмові пояснення підстав проведення документальної позапланової невиїзної перевірки позивача на підставі наказу ГУ ДПС у м. Києві від 28.09.2022 № 4096-п.

Витребувати у позивача строк до 14.07.2023:

- письмові пояснення з документально підтверджуючими доказами, що особа зазначена у рекомендованому повідомлення про вручення поштового відправлення 0315126313269 (Мендибаєв) не уповноважений позивачем на отримання поштової кореспонденції, а також пояснення ким по відношенню до підприємства позивача є особа Мендибаєв.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 18 липня 2023 року до 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх.

Викликати для участі в засіданні учасників справи (їхніх уповноважених представників).

Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їхнім представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Шевченко А.В.

Попередній документ
111848131
Наступний документ
111848133
Інформація про рішення:
№ рішення: 111848132
№ справи: 320/11949/23
Дата рішення: 27.06.2023
Дата публікації: 30.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (15.08.2024)
Дата надходження: 15.01.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
23.05.2023 00:00 Київський окружний адміністративний суд
23.05.2023 14:30 Київський окружний адміністративний суд
06.06.2023 00:00 Київський окружний адміністративний суд
06.06.2023 14:00 Київський окружний адміністративний суд
27.06.2023 14:00 Київський окружний адміністративний суд
18.07.2023 14:00 Київський окружний адміністративний суд
25.07.2023 15:00 Київський окружний адміністративний суд
05.09.2023 13:00 Київський окружний адміністративний суд
17.04.2024 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.05.2024 10:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШЕВЧЕНКО А В
ШЕВЧЕНКО А В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби України у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби України у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби України у м. Києві
позивач (заявник):
ТОВ "СЕГМЕНТ ТРЕЙДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «CЕГМЕНТ ТРЕЙДІНГ»
представник позивача:
Івченко Дмитро Юрійович
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ