ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про продовження процесуального строку
на виконання ухвали суду про залишення без руху позовної заяви
"28" червня 2023 р. справа № 300/3378/23
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву від 23.06.2023 щодо продовження строку для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 , -
ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Гуменюк Богдан Степанович (надалі по тексту також - представник позивача), 08.06.2023 звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (надалі по тексту також - відповідач 1), Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (надалі по тексту також - відповідач 2) про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії за віком за №092350002252 від 26.04.2023 і зобов'язання включити до страхового стажу періоди роботи та період навчання.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.06.2023 залишено без руху вказану позовну заяву і надано десятиденний строк для усунення недоліків з дня вручення цієї ухвали.
Усунення недоліків визначено шляхом приведення у відповідність адміністративного позову до вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, та подання належним чином засвідчених відповідно до вимог частини 5 статті 94 КАС України копій доказів про обставини, визначені у позові (в трьох примірниках), а саме:
- копії заяви від 20.04.2023 про призначення пенсії, за наслідками розгляду якої відповідачем ухвалено оскаржуване рішення від 26.04.2023 разом із доданими до неї усіма документами;
- докази на підтвердження обставин щодо "перебування на податковому обліку на спрощеній системі оподаткування", "сплати саме єдиного податку" при реєстрації ОСОБА_1 як фізичної особи-підприємця за період з 20.10.1999 по 30.12.2016.
23.06.2023 на адресу суду від представника позивача надійшло засобами електронного зв'язку на електрону пошту із приміткою "Документ сформований в системі "Електронний суд" 26.06.2023" та підписана електронно-цифровим підписом Гуменка Богдана Степановича , клопотання про продовження процесуального строку на усунення недоліків, визначених в ухвалі від 14.06.2023.
Розглядаючи подане клопотання суд в особі судді відзначає, що встановлений процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (частина 2 статті 121 КАС України).
Відповідно до частини 3 статті 121 КАС України, якщо інше не встановлено законом, питання про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Суддя, з урахуванням наведених правових норм, вважає за можливим продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, встановленого ухвалою суду від 14.06.2023.
За змістом частини 6 статті 121 КАС України про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
На підставі наведеного, керуючись статтями 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Клопотання представника ОСОБА_1 від 26.06.2023 про продовження процесуального строку, встановленого судом, - задовольнити.
2. Продовжити процесуальний строк до 11 серпня 2023 року, встановлений ухвалою суду від 14.06.2023, на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 , шляхом:
2.1. подання належним чином засвідчених відповідно до вимог частини 5 статті 94 КАС України копій доказів про обставини, визначені у позові (в трьох примірниках), а саме:
- копії заяви від 20.04.2023 про призначення пенсії, за наслідками розгляду якої відповідачем ухвалено оскаржуване рішення від 26.04.2023 разом із доданими до неї усіма документами;
- докази на підтвердження обставин щодо "перебування на податковому обліку на спрощеній системі оподаткування", "сплати саме єдиного податку" при реєстрації ОСОБА_1 як фізичної особи-підприємця за період з 20.10.1999 по 30.12.2016.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Чуприна О.В.