91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
14.09.10 Справа № 5/57.
За позовом Державного підприємства «Луганськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Фащівська»с. Фащівка Луганської області
до Закритого акціонерного товариства «Лисичанський м'ясокомбінат», м. Лисичанськ Луганської області
про стягнення 6743,37 грн.
Суддя Васильченко Т.В.
в присутності представників сторін:
від позивача - Батюшина Т.С., довіреність №03/5-1101 від 25.12.2009;
від відповідача - не прибув.
Суть спору: Державне підприємство «Луганськвугілля»в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Фащівська» звернулось до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу у сумі 5749 грн. 69 коп., 3% річних у сумі 125 грн. 69 коп. та інфляційні нарахування у сумі 309 грн. 33 коп.
Відповідач у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 27.08.2010 у даній справі сторонами в повному обсязі не виконані.
Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.. 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.
Відтак, зважаючи на неприбуття представника відповідача у судове засідання, невиконання вимог ухвали суду, ненадання витребуваних судом документів та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 30.09.2010 о 10 год. 40 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 305.
3. Позивачу надати:
- рахунки, на які є посилання у договорі або письмові пояснення щодо їх відсутності;
- нормативно та документально обґрунтований розрахунок 3% річних та інфляційних нарахувань, виходячи з дати коли у відповідача виникло грошове зобов'язання;
- письмові пояснення щодо суми попередньої оплати, яка була перерахована відповідачу;
- письмові пояснення щодо правової природи заявлених до стягнення коштів (заборгованість чи повернення попередньої оплати);
- письмові пояснення щодо строку поставки товару виходячи з умов п. 4.1 договору;
- заперечення на відзив відповідача;
- оригінали документів, доданих до позову в копіях -для огляду в засіданні;
- у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів, засвідчені копії -до матеріалів справи.
4. Попередити позивача, що у разі неявки у судове засідання та ненадання суду витребуваних ухвалою документів, позов може бути залишений без розгляду у відповідності до ст.81 ГПК України.
5. Відповідачу надати:
- оригінал договору від 02.03.2009 № 35 для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчену копію до матеріалів справи;
- відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;
- докази направлення копії відзиву позивачу;
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів, при незгоді з сумою боргу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок;
- у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів, засвідчені копії -до матеріалів справи;
- документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінали -для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії -до матеріалів справи).
6. Попередити відповідача про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
Суддя Т.В.Васильченко